今年七月，我国的“三江并流”地区申报世界自然遗产获得成功，南京明孝陵和北京十三陵作为明清皇家陵寝的一部分也被收入世界文化遗产名录。这使我国的世界遗产总数达到29处，仅次于西班牙、意大利，位居世界第三。消息传来，令人欣喜。

　　刚举办的北京国际图书博览会也是一个文化交流的大讲坛。其中有关“人与自然”的研讨会、报告会一开就是两次。会议的调子并不高亢。在对我国“申遗”屡屡成功，遗产总数位于世界第三表示祝贺的同时，专家们也对世界遗产的保护提出了严肃的课题，令人深思。

　　一个地方“申遗”成功，立即被开发成旅游胜地，巨大的经济利益随之而来。九寨沟、武夷山、黄山、张家界、丽江、平遥……它们在提名为世界遗产后，游客纷至沓来，也带来滚滚财源。然而，由于对遗产保护的认识不足，过于注重开发利用，以为“申遗”成功就等于金钱到手，我国的许多世界遗产受到世界遗产中心官员的多次批评和警告。其中非议和批评较多的竟有7处，形成很难补救的疮疤！这些触目惊心的疮疤是：在秦始皇陵核心保护范围内，以建设“世界遗产地游人服务中心”为名，建设了一个规模巨大的接待设施，严重影响秦始皇陵整体环境和地宫等重要文物古迹的保护；对故宫博物院50米范围内的“南池子”进行了大规模旧建筑物拆迁工作，违背了严格保护遗产周边100米范围内原始建筑物，以保证世界遗产整体性的要求；泰山索道严重影响了遗产地的整体性；在黄山核心区“北海景区”计划建大型水库，将改变遗产地原有自然生态环境，同时破坏景观资源；武陵源核心区建设了一个“世界上最高的旅游观光电梯”，严重违反保护原则；乐山大佛核心区建“世界万佛园”，特别是在乐山大佛后山雕刻“阿富汗巴米扬大佛”，严重破坏了珍贵文物的自然基础和总体文化价值；武当山古建筑火中丧生。世界遗产官员还对都江堰核心区鱼嘴上游1310米处拟建大坝和在布达拉宫遗产核心区范围内拟建现代化高层建筑，表示出极大的担忧！

　　专家们的担忧并非多余。就在明孝陵“申遗”成功后不过一周的时间里，明孝陵就被免费开放三天，涌入30万游客，比平时暴涨百倍。中国青年报记录下了当时的情景：“整个明孝陵景区，里里外外，山上山下，到处是人。各式石兽皆被游客攀爬拍照，前一拨还未下来，后几拨早在等候了。……一些游客牵着各式各色的宠物狗，神道间、厅殿里、明楼顶，时时可闻犬吠；神兽、神象、神龟的颈脊上处处都有狗爪爬迹，还有踏在脚底的臭狗屎。”而“三江并流”地区是个贫困区，专家们担心，会不会为了急于脱贫，就在遗产核心区大开公路，大建高楼？

　　世界遗产专家梁永宁教授认为，当前迫切的问题是，要从保护出发，端正“申遗”动机。在具体的保护管理上，要加强立法和科学规划，在保护的前提下，进行合理开发。《人与自然》杂志主编刘硕良透露信息，云南省在“三江并流”申遗成功后响亮地重申“保护第一”的原则，并且正在抓紧制定有关保护条例和管理与发展规划。专家们一致企盼：“但愿我国的世界遗产保护工作，每一处每一个环节都能落到实处！”本报记者林伟平