昨天，不失时机地赶了一趟今年上海艺术博览会的“末班车”，结果是饱了眼福也多了疑惑——3楼一些展位所展出的“艺术品”，竟让人感觉一下子从殿堂跨进了店堂。
皮带皮夹、头巾头饰，一边是环之声叮响，一边是电子琴声正悠扬……吾辈虽说孤陋寡闻，但好奇之心尚存，将皮夹仔细翻检，并不见有任何特别；将头饰反复打量，也没有发现与街头小贩所售之物有何两样。艺术之“蛛丝马迹”既寻而未得，走走停停，又见几
件趣味低俗之物滥竽充数，听到多位观众议论纷纷，虽是白璧微瑕，但也胸闷异常。
从1997年至今，上海艺术博览会已连续成功地举办了7届，它对推动上海乃至全国艺术市场发展所起的积极作用是不可低估的。诚然，如主办方所说，艺术博览会由于更注重艺术品的市场性而有别于一般的美术展览，它的层次差异决定了它的包容度。但笔者在此想提醒一句的是，艺博会同样不可推卸地承担着普及艺术、提高大众审美情趣的使命。有所甄别、有所引导应是题中之意，从巩固已有成果、维护品牌效应的角度讲，殿堂与店堂不分，将艺术博览会某种程度地混同于其他商品展销会，显然是得不偿失的。
艺博会的展位出租后，展什么？怎么展？承租人的想法要尊重，出租人的放任不可取，因为这毕竟也是“登堂入室”的事，关乎艺术。
吾民 ?
