辞退陆毅对不对——当红明星外流现象面面观(图)

http://www.sina.com.cn 2004年03月12日14:05 新民晚报

　　事件回放：上海影视剧明星人才外流现象近年来已成了人们议论的一个热点。数十位上海明星纷纷北上，把北京看成他们成名并施展才华的大舞台。对于这一现象，上海目前出现了上影和上话两种模式。上影把宁静、于慧、佟瑞欣、王亚楠等明星保留在编制内，让他们去京城闯荡；而上海话剧艺术中心则要求陆毅、吴越、保剑锋、詹小楠等辞职离去，成为“自由人”后去闯荡。上影、上话这两种模式引出了一个话题，走红明星该不该辞退？

　　毋庸讳言，上海近年来明星外流现象确实十分严重，除了上述几位明星外，赵薇、周迅、池华琼、任泉、李冰冰、范冰冰、阮丹宁、周杰、黄奕、孙俪等这些原先曾在上海起步或发展的青年明星，也纷纷把自己艺术发展的重点移向了北京，不少明星虽然挂名上影、上话，却悄悄与北京公司签了约。引起人们思考的是，明星出了名，到底是应该属于单位还是属于他自己？究竟哪种模式更有利于人才的脱颖而出？究竟哪种方式更有利于上海留住艺术人才？

　　身在曹营心在汉

　　上海话剧艺术中心演员俱乐部主任陈达明说，陆毅到了上话以后，一部话剧都没有演过。走红以后，中心曾考虑过请他主演话剧，甚至还为他几次推迟了话剧的上演时间，但他还是忙于拍戏，最终没能前来排戏，对于一个以话剧为重点的艺术团体来说，这样的明星是很难管理的。既然你人在话剧单位，却又不能服从本单位要求你演出的剧目，久而久之，人在单位也就形同虚设。在这种情况下，上话要求陆毅、吴越、保剑锋、詹小楠等在影视市场上走红的明星离开中心就成了必然的选择。

　　陈达明说，近年来演员中违规现象有所抬头：私自签约、逃避管理、不服从安排等，造成这一弊病的原因是单位需求和巨大市场需求之间的矛盾；中心所有的演员都是单位的人，但他们同时又面对一个极具诱惑的影视市场，一集电视剧片酬几千甚至几万元，并且又能成名，名利成了一种难以抗拒的诱惑，而在中心演话剧所能得的名和利根本无法与之相比。因此，出路只有一条，让演员由“单位人”变成“社会人”，让他们走向市场。否则，身在曹营心在汉，既给明星带来束缚，又给管理带来矛盾。

　　平台做大再回来

　　对于明星是否要离开剧团，也有不同意见。其主要理由就是，明星是一个剧团的招牌和台柱，一个没有明星的剧团将是黯然失色的。因此，在上影，就采取了把明星保留在剧团的措施，尽管他们也大多不在上影拍戏。有的甚至多年闯荡在京城，并已和北京公司签约，但也不影响他们继续留在上影。对此，上影演员剧团团长何麟说，应该承认，上海近年来影视创作有所萎缩，而电影电视又不是个体行为，让明星困守一地只会造成人才浪费，这对他们来说只能白白浪费青春而难以有所作为。现在，宁静、于慧、田海蓉、王亚楠、傅冲、谢润等都在外面拍戏，他们在外有影响，对所在单位也是好事。现在上海影视正处在低谷，把他们编制留在团内，目的是等上海自己的影视创作平台做大了，再吸引他们回来。

　　明星回流靠什么

　　现在所有的影视剧组都是不养演员的，有什么戏都是直接与演员进行项目签约。但现在所有管理演员的单位却或多或少承担着一定的“养”的责任，可恰恰这些单位却又常常无法使用他们。这就造成了养人单位难用人，用人单位不养人的不合理局面，其趋势日甚一日。

　　在影视市场的冲击下，单位养人难用人的局面将必然被签约模式所取代。文艺院团的体制改革也正显现出让演员逐步与院团脱钩，实行项目签约、实行与经纪人公司签约的趋向。如上话就通过项目签约，让影视明星王志文、名主持林栋甫等走上了舞台，这证明，虽然陆毅等一批明星离团而去，却不影响上话通过项目签约引进更多人才。影视拍摄同样如此，只有原创作品多了，天下所有的演员都可以加盟，不必再被一个单位所局限。从这个意义上讲，上海要吸引明星回流，只有做大做强内容产业，让更多明星有用武之地。

　　本报记者俞亮鑫

　　北京吸引明星的举措

　　北京的海润、九洲、华谊兄弟、金英马等影视公司以及一些经纪人都签下了一批明星，使北京在人才竞争中占据了制高点。中国国际电视总公司上海分公司也签下了胡兵、王琳、詹小楠、戴军、王海珍等18位明星，并拍摄了《粉红女郎》、《情深深雨蒙蒙》等剧，力推明星。

　　陆毅：我是帅哥我怕谁？