五份遗嘱逼急八旬妪走上法庭公证见效力

http://www.sina.com.cn 2004年09月04日09:52 胶东在线

　　胶东在线消息　牟平区81岁的张翠兰，是典型的农家妇女。她接受的是传统教育，信奉的是女子无能便是德。这样一个大门不出二门不迈的老妇，却在丈夫五份遗嘱的逼迫下，无奈而又坚决地走上法庭，状告三个儿子，为自己居住的两间房屋确权。

　　张翠兰要求确权的房屋并不值钱。它坐落在宁海街道办事处桥子村。张翠兰打官司只是为自己能在临死前有个住所。但张翠兰的丈夫李顺海却很是看重，从1983年到2002年，他

曾先后写下五份遗嘱，颠三倒四地更换着继承人。

　　李顺海三番五次留遗嘱，一而再地选择继承人，是有原因和想法的。1991年，寡居的张翠兰与丧偶不久的李顺海登记结婚，成为李家三个儿子的继母。虽是半路夫妻，张翠兰和李顺海却是恩爱有加。用贤妻良母来形容张翠兰并不为过。她悉心地照料着李顺海，操持着家务。

　　幸福美满的生活并不长久。今年2月12日，李顺海因病去世。张翠兰还沉浸在丧夫之痛时，更沉重地打击跟来了———李家三子手持父亲李顺海的遗嘱，要收回她现住的两间住房。孤立无援的张翠兰至此才知道，真心实意侍候了14年的丈夫竟在生前留下“五份遗嘱”

　　1979年，李顺海的小儿子李涛与其父母住房困难，就向村里申请了一块宅基地，建起五间瓦房。1981年李涛结婚，住到东三间，李顺海和原妻王培玲住西两间。1983年房产普查登记，东三间登记在李涛的名下，西两间则登记在李顺海名下。张翠兰与李顺海结婚后，为消除小儿子的顾虑，也为能让小儿子与继母处好关系，当年5月27日，李顺海立下了第一份遗嘱：“今有我住瓦房两间，此房是我三子李涛所建，李顺海和张翠兰所有居住权，我和张翠兰二人去世后，此房全归三子李涛所有，其他任何人无权干涉。”但立遗嘱后几年，李涛和张老太之间不时发生口角和磨擦，李涛也与父亲发生过冲突。李顺海气愤之下，在1996年3月立下第二份遗嘱：“留遗嘱人李顺海，因李涛不孝儿子跟我打架，现有瓦房两间，家里家外一些财产全由我妻张翠兰继承，其他任何人无权干涉。”

　　随时间的推移，李顺海原谅了李涛，于2001年6月立下第三份遗嘱：“瓦房两间，是我三儿子李涛建的，我去世后全归李涛所有，其他任何人无权干涉。我妻张翠兰拿我的房产字据，在此声明全部作废。”之后，李顺海有感觉对不起张翠兰，2001年10月29日又立下第四份遗嘱：“一、我与原配偶王培玲共有的两间房，归我所有的部分及我的财产全部由我的现老伴张翠兰一人继承。二、李江、李河、李涛应继承他母亲的房产份额，因他们未尽赡养义务或尽了赡养义务不够，被迫无奈由我卖了5000元维持我的晚年生活。他们兄弟三人如继承上述房产，必须向我老伴张翠兰付清房款。”为表示诚心，李顺海随即到牟平区公证处进行了公证。

　　让人不理解的是，李顺海在4个月后也就是2002年2月，又立下了第五份遗嘱：“我现居住的瓦房两间，后妻张翠兰叫我公证给她，我并没立卖房字据和证明，公证卖房文件全是假的，我在此声明这些文件全部作废，一律无效。”

　　面对将流离失所的窘境，张翠兰选择了法律。她于2004年4月6日向牟平区人民法院递交了诉状。

　　究竟哪一份遗嘱最有效？究竟哪一份遗嘱更有说服力？法律上究竟对李老汉这种颠三倒四、几次更改遗嘱的做法有没有明文规定呢？8月底牟平人民法院判决维护了张翠兰的合法权益：张翠兰有权利继承李顺海的全部财产。

　　“公证遗嘱效力最高。”牟平法院院长李同民介绍说：我国《继承法》的有关规定：“立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。但立有数份遗嘱的形式不同，其中有公证遗嘱的，则应以最后的公证遗嘱为准。并且自书、代书、录音、口头遗嘱不得撤销、变更公正遗嘱，公证遗嘱的撤销、变更须采用公证的方式。”据此，法官认定经过公证处公证的遗嘱，效力最高。(记者祝荀通讯员王波贺静静贾明玲) 责任编辑：张涛来源：烟台晚报