时代人物周报：我们的城市我们的空间

  　有一本城市建筑类图书正在畅销。

　　据建筑评论家史建说，较之国外城市建筑类读物归属“主流书目”的潮流而言，我国城市建筑类图书的发展一向乏人问津，非常滞后。因此，《城记》一年内售出四万余册，连续几个月跃居各大图书城排行榜之冠，正着手进行第一版第四次印刷的热销现象，被视之为当前民众对城市规划、城市文化发展进行集体反思的反映。连该书作者王军都说，能赶上这样的“好时候”，不仅“没想过”也“没想到”。

　　与“城市”讨论相并行的，是建筑圈内日益激化的，关于“中国是否是洋建筑实验场”的大论证。

　　《城记》之辨

　　《城记》一书是上世纪50年代北京规划中“梁陈方案”之争的全景实录。在新华社长期报道城建改革的王军至今仍认为，他只是以一个记者的身份，“描述”北京改变的第一个阶段。说起这本书引人注目的原因，他说，那是因为“他站在巨人的肩膀上”，借用梁思成先生的眼光，对北京多年的旧城改造、城市规划提出诘问。

　　在经历疾病、大雨、日常交通等数重困扰后，北京在城市秩序上的脆弱性被不加掩饰地暴露出来。《城记》的诘问恰好呼应了民众心理疑惑——如何保护残存的旧城区？如何治理日益严重的“城市堵塞”？如何通过新规划赋予城市新的催化剂？今天的北京、乃至中国大部分城市都到了关键时刻。

　　在众声喧嚣之上，建筑业内对“城市”的规划讨论也发生了深刻变化。在采访中，许多建筑规划师都认为，王军创作《城记》实际上是替建筑知识分子行使其责任，但王军所推崇的“梁思成方案”仅把目光集中在北京二环之内，太过局限。

　　2004年7月，《北京规划建设》杂志刊登了中国城市规划设计研究院副总规划师赵燕菁的一段评述。赵燕菁认为应该把“密集在老市区的‘中心功能’分解出去”，并在空间上为北京划出4个分工不同的发展象限：主城以紫禁城为核心，发展旅游、商业、金融等功能；通州为行政办公中心，主要为首都的国际和国家功能服务；亦庄和永乐新城，将同天津、河北一起建设世界级的工业发展轴线；大兴则作为未来发展的战略备用地。

　　10月，82岁的两院院士吴良镛在一次“部级领导干部历史文化讲座”中挪开座椅，站着演说两个多小时，一再引述赵燕菁的这段评论。一时之间，“转移行政办公职能空间、建立新行政区”成为规划界热门话题。

　　不管北京、乃至中国城市规划将行向何处，2004年，“城市”都被提到了关注的界面上。在民众中，其理念开始超越“人群聚居地”。交通、单体建筑、道路建设、拆迁等事件被放置在“城市”的大语境里讨论。“城市”，实现了与国际性话语第一次对接。

　　鸟巢之争

　　2004年，越来越多国外建筑设计师担纲中国大城市新建筑的设计。国家大剧院(巨蛋)、中央电视台(银色恐龙)、国家体育场(鸟巢)等大型标志性建筑，纷纷由国际一流建筑事务所承揽设计。这固然体现了中国建筑界和城市建设实践的开放态度，但由此引发的一些建筑事故和图纸的改样也将人们对“洋设计”的质疑公开化。

　　其间，所谓“在朝在野”两起联名上书事件更将“鸟巢”推向矛盾中心。7月，四名院士上书总理温家宝。指责奥运工程“崇洋奢华”，质疑这些建筑“片面营造视觉冲击”，极大提高工程造价，并忽略安全、实用、环保等建筑基本要义。这封上书的直接结果是，原本由德国赫尔佐格&德梅隆设计事务所担纲设计的中国国家体育场(鸟巢)被命全线停工，进入设计方案的优化调整期。

　　时隔近半年，虽然“鸟巢”仍未复工，但改建方案的部分细节已在业内公开：去掉可移动顶盖，增大顶端开口，减少观众席，增加紧急出口通道等。预算投资从38.9亿删减到23亿。

　　“鸟巢”的停工，可谓2004年建筑史上一件大事。但面对一哄而上的媒体，参与上书的院士王梦述认为，“愿望达成了，不希望有过多炒作”，其他几位院士一例保持低调。吴良庸院士也仅在接受采访中提出：“不反对标新立异……但不能不讲究工程，不讲究报价。”但这并不代表“减支派”内部对“洋试验田”的反对不激烈、不强硬。第一个提出“实验田”说法的英国皇家特许建筑师吴晨代表认为：“他们用我们的土地做实验，用想象挑战技术，用花钱手段解决技术，这已经几乎成为北京标志性建筑一种潮流”，宣称：“我们不反对国际先进的技术和理论，但是我们反对国外的殖民文化。我们不反对向国外大师学习，但我们反对自觉的殖民主义。”

　　“鸟巢”瘦身，已不再是某个单体建筑减支或减重问题，而是反映了一些中国建筑设计师希望抹去“洋试验田”现象的民族心理。

　　然而10月，另一部分中国建筑师和艺术家作为“不同意见者”，在青岛联合发起《关于呼吁保持“鸟巢”建筑完整性的声明》，著名建筑师张永和、马清运，中央美院副院长范迪安等人，都站到“保全派”一边。他们认为奥运建筑的资金问题可以多渠道筹集，而“有机性是建筑生命所在，绝对不能损害其完整”。

　　作为《青岛声明》的始作俑者，建筑评论家史建从“城市”角度入手，更直接地向“减支派”叫板。他认为国际一流大师对建筑的把握，确实与表达中国走向未来，把北京塑造成国际化大都市的决心完全吻合。最近几年，国外建筑师像“走马灯”一样在北京晃，种种迹象表明，北京正在成为全球人气最旺的“建筑城市”。

　　实际上，不管是“新设计”之争，“新城规划”之争，甚至新讨论者——媒体与公众的加入，都给2004年的建筑设计圈带来巨大冲击力。旧的建筑规划理念正在分崩离析，公众对城市规划的正确认知还未形成，建筑界内部观念纷呈，难以统一。然而，正是有基于此，一部属于中国自己的，既谋求向外对话，也希望保存传统文化独特性的新建筑史正在形成。

　　｛关键词：城记&鸟巢｝(配文)

　　“鸟巢”

　　国家体育场，因为造型独特而被誉为“鸟巢”，位于北京奥林匹克公园内、北京城市中轴线北端的东侧，建筑面积25.8万平方米。除了承担奥运会开、闭幕式任务外，还将在这里进行田径、男子足球决赛等奥运会的重要比赛。能容纳观众10万人，其中临时坐席2万个。

　　《城记》

　　作者王军以26万字，300多帧图片试图廓清北京城半个多世纪的空间演进，以及为人熟知的建筑背后，鲜为人知的悲欢承启，再现了北京规划中“梁陈方案”之争的全景。通过该书，作者再次呼吁对北京旧城进行保护。（本报记者 钟怡音）