新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 文化新闻 > 正文

谨防拿丁俊晖来证明"读书无用"


http://www.sina.com.cn 2005年04月10日05:07 山西新闻网

  4月4日某体育报以《丁俊晖:打球有钱挣读书有啥用为奖金要赢》为题的报道掀起了轩然大波:在中国斯诺克台球公开赛上赢得冠军的台球“神童”丁俊晖,由于“读书有什么用?将来毕业了还不是要找工作?找不到工作就会待在家里让父母担心。我觉得人活着就是为了更好地生活,现在我打球有钱挣,挺好的”这样一段被记者断章取义的话,似乎成了新读书无用论的代表,大有混淆视听之虞。

  我们知道,“读书无用论”是“文化大革命”的产物,它已随“文革”结束而告终;而眼下产生的“新读书无用论”,是我们国家经济发展不平衡和社会文化发展不够和谐造成的,并非人类历史的普遍法则和规律,所以国家正在着手矫正这一偏向。读书是获取知识和文化的最佳途径;知识和文化,是人类区别于其他动物的根本特质。这是古今中外所有正常的人都能接受的道理。

  读书是为了成才,读书当然也是绝大多数人成才的一条大道。可是,这并不意味着读书是惟一的成才之路。丁俊晖父子“完美演绎”的确实是另一种成才的途径,丁俊晖的成功,也说明了这条路走得通,但绝非就证明了读书无用。丁俊晖不读书可以成才,与他人读书可以成才,两者并无矛盾,并不排斥。如果一定要它们相互排斥,从而硬将丁俊晖现象演绎成“读书无用论”,就是以偏概全,混淆视听了。

  那么,丁俊晖说“读书有啥用”,是不是就说明他认同“读书无用论”呢?从原报道可以看出:丁是在该报记者给出的“读书和打球”两项选择中,选择了“打球”,这也是自然的选择。丁从小就只顾打球,很少接受其他方面的教育,就如一个诗人说的,走了一条路,就只能看见一条路上的风景。对小小年纪的丁,我们不能求全责备。让他好好在台球方面努力,我们国家也需要这样的人才。但笔者认为,记者利用从这样一个天真的台球“神童”嘴里套出来的几句话,断章取义地做文章,就不应该了。来源:中国青年报网络编辑:郭亚婷(来源:山西新闻网)


 
推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
日本谋任常任理事国
健力宝事件
2005中超联赛揭幕
骑士号帆船欧亚航海
最新汽车电子杂志
漫画版《红楼梦》
安徒生诞辰200周年
京城1800个楼盘搜索
《新浪之道》连载

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网