“三日不读书，面目狰狞。”读书不仅是“读书人”的事，人人都应该读书、多读书。然而并非所有的书读了都有好处，异端邪说的、宣淫诲盗的，还是不读最好。怎样识别这样不该读的书，着实不易，以“淫书”为例，并非写风月情色的就是淫书，比如《金瓶梅》，它展现的是一个历史阶段的社会风气图景，你能读懂，它就是古典名著，你眼光短浅，它就是“男盗女娼”。什么是淫书呢？只教人淫荡而不涉及其他社会图景也不讲艺术品位的，用现代话说只求感管刺激的书，肯定就是了。
其他散布邪说的、诲盗的，各有识别准则，大致如上。当下又有“伪书”横行，遮人耳目，惑人心智，愚弄智商，如白骨精幻化的人形，肉眼凡胎者极难分辩。如何分辩，不如以不变应万变，多读经典史藉、公认的好书，好书读多了，自然炼就火眼金睛，邪书、淫书、伪书一眼就可分辩。盖自身修养学识提高了，分辨力就提高了。一场战争，可以导致社会倒退二十年至上百年；读一本不该读的书，同样会抵消读过的数十本甚至全部的书，其为害之甚更过于枪炮。误读一本书造成的毁灭性灾害甚至是危及全人类和世界的，比如尼采的学说与希特勒的法西斯战争。
好书读多了也未必就有好结果，如同好东西吃多了也会拉肚子。读书不是为了背书，读书人不等于藏书家。读书更不是为了卖弄学问，作家、文人坐在一起，言必博尔赫斯、卡夫卡，如数家珍，言者眉飞色舞做满腹经伦状，听者随声附和生怕显得无知。我听了却觉得毛骨悚然，无法想象一个人尤其一个创作者或研究者对如许大师都推崇备至，都深爱不己，他们的创作个性或研究方向究竟在哪里？伟大的作家和哲学家相类，都是从不同角度切入人与社会，用特有的方法去解释对象，不同的学说激烈交锋，但他们都不失于伟大。如果你同意并推崇每一种学说，是不是很虚伪？被你推崇的两方听了也不会高兴。说白了，这是一种显摆，是一种庸俗的时尚病，这样的读书态度，是值得怀疑的。李骏虎(来源：山西新闻网山西晚报网络编辑：闫芳芳)
