上个月的27日，本刊的“每月调查”栏目围绕“关注WTO”实施了问卷调查，读者的反应十分踊跃，到本月 23日，自愿参加这项调查的全国各地读者累计已超过1万人。其中，有将近5千名青年朋友，不仅填答了我们的问卷，还给 我们写来了信，足可见大家对这个问题的关切程度。

　　目前，我的同事李涛正在进行问卷编录和统计分析，有关调查结果将在近期发布。我抽空翻阅了全部的读者来信 ，发现这些读者在来信中不仅和我们聊有关WTO的话题，还聊了我们《中国青年报》和《调查·观察》版，聊了他们身边令 人高兴和令人气愤的事。一位读者在信中说：“希望能有一个让我们表达自己意见的窗口，其实我们真的有不少话要跟你们说 。”

　　我们考虑到大家的这种需要，故决定在《调查·观察》专刊上恢复“公众信札”栏目。今后，对于我们每月调查 的问题，您有什么话尽管说，我们将不仅做您最好、最忠实的听众，我们还将把您的意见摘报出来，以和全国各地关心同样问 题的读者朋友们共享、交流。

　　下面是有关WTO话题的读者来信摘录。

　　淮南机械工业技术学校的舒永昌读者认为，我国加入WTO，将是“（新一年）的头件、头等大事”。

　　山东工程学院职业技术教育学院的刘兴清读者在来信中说：“……现在，与美国的双边协议已经签订了，那一天 晚上从电视上得知这一消息后，我马上就找几个留在淄博从事国际贸易业务的同学做了几个菜，共同举杯庆祝了一番。我们的 心情是激动的，我们坚信中国的明天是非常灿烂的。”

　　武汉科技大学的洪涛同学说：“世界趋于全球一体化，中国加入WTO不能再拖了，本世纪的事不能拖到下世纪 解决，我迫切希望我们的祖国强大，希望中国在WTO的舞台上扮演主角，也希望全国上下一条心建设好我们的祖国。”

　　“入世”已是必然趋势我们等于“别无选择”　　署名为“热心读者李振鹏”的读者，在来信中举出了我国加入WT O的几点好处：“1、减轻政府打击国际国内贸易走私的负担；2、对那些职业造假者（特别是假冒名牌的）以非常大的‘威 胁’；3、（为）经济学（家）、律师等（领域）创造了更多的就业机会……”

　　在分析我国“入世”的利与弊时，一位没有署名的读者这样写道：“就如任何新生儿的降临都要伴着母体的阵痛 与自身的啼哭一样，‘入世’之初的中国经济可能会受到方方面面的冲击，然而正是这种冲击才会冲开许多碌碌无为的企业（ 管理）人士的思想，冲开许多麻木不仁的员工的灵魂，冲开依然躺在政府怀抱中高枕无忧、不思进取的许多不健康心态；使人 们真正感受到市场经济社会中惟有奋斗、拼搏、竞争才能尚存一息，等、靠只会自取灭亡。”

　　读者梁鲁政在信中说：“在我看来，中国加入WTO有利有弊。但不管是利大于弊，还是弊大于利，中国还是应 该加入世贸组织，这也是大势所趋。”有相当一批读者与小梁的看法差不多，他们认为无论加入WTO是利大还是弊大，都是 我们无法选择的，因为这好像是一个必然趋势。

　　不少读者在来信中分析了我国加入WTO的利与弊后，认为这是一次挑战也是一次机遇。

　　林展锋读者说：“如果说1971年恢复在联合国的合法席位，是我国走向国际政治大舞台的关键步骤，使我国 成为政治大国，那么，加入世贸组织也必将为我国更加广泛、更加深入地走向世界经济大舞台提供一次转折性的契机，融入于 世界经济，成为名副其实的经济大国。我国加入世贸组织，既是一次难得的机遇，也是一次严峻的挑战，我们翘首以待。”

　　“入世”对我国的冲击也不小　　从来信上看，并不是所有的读者对我国加入WTO都抱有积极、乐观的态度，也有 相当数量的读者在信中表达了他们的忧虑之情。他们担心“入世”后，会给我国某些领域造成严重的冲击。

　　读者吴凯泽认为我国加入WTO将会对农业造成较大的影响，“大量（媒体）报道了WTO给农业带来的冲击极 大，造成农民收入的减少。从种植业的角度讲，由于加入WTO后大量外国粮食将涌入我国，给我国落后的耕作方式将带来不 小的冲击。”

　　一位没有透露姓名的读者也在信中表示，加入WTO将会对我国农业造成影响，“我国还是一个发展中国家，农 民是很大的一个群体，如果（我国）加入WTO，我国的农产品是没有能力与外国竞争的，那么广大农民的生活将更是雪上加 霜，最终会导致许多社会不稳定因素。”

　　太原理工大学的李剑峰认为，目前我国还没有为加入WTO做好充分的准备，既然没有准备好，就不应该冒很大 风险去争取，“甚至做出一定的妥协”。他认为“就目前的这种情况而言，谈加入WTO的利弊是毫无意义的，我们的目的是 利不是弊，因此，国家应该慎重走这条道路。本期主持 小仆

相关专题：中国加入世贸组织

资料：中国互联网权威管理机构CNNIC