sina.com.cn
新浪首页 | 免费邮件 | 用户注册 | 网站地图

   
新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 观点与评论 > > 新闻报道














点击此处体验
摩托罗拉6188手机
爱立信R320sc手机
西门子3518i手机
上网遨游之乐趣


全国政协常委金日光澄清“水概念”

http://www.sina.com.cn 2000年05月22日17:46 来稿

  近日,全国政协常委、北京化工学院学术委员会主任金日光就“农夫山泉停止生产纯净水所引发争议”书面发表七条建议。他建议饮用水行业要搞清楚一些基本概念,这对评价水对人体的作用,意义关键,对此要持慎重、科学的态度。为此,笔者对近年来论战中的一些模糊“水概念”请教了金老。

  美国的“纯净水”与中国的“纯净水”是二个概念

  记者:纯净水又称“太空水”,最早是做为宇航员使用的水,最早出现在60年代的美国。这种说法对不对?

  金日光:最早的纯净水是美国为生产半导体材料而特制的,其纯度要求极高,用高纯度水平加以沉淀、结晶半导体材料,而决非宇航员喝的水。太空入从来没喝过纯净水,他们唱的水要增加一些有用的维生素、激素。纯净水又称“太空水”这是商业说法。

  记者:美国人已喝了30年的纯净水?

  金日光:据我所知,国外先进的资本主义国家从来没喝纯净水。美国前50个大品牌中没有纯净水,排名前10位的水品牌中只有1家是生产增添一些物质的“纯净”水。控股娃哈哈、乐百氏的法国达能集团在其国内生产的是天然水、矿泉水而不是纯水。纯净水是80年代引进中国的,中国和亚洲的几个地方喝纯净水,这是一种“新的异物”,以前没有的,美国的“纯净水”与中国的“纯净水”是二个概念。

  记者:美国生产和销售纯净水要判刑?美国法律禁止使用水源杂质分离器?

  金日光:美国纯净水的概念是工业用的高技术的高纯度水,它是要经过政府许可才能生产的,拿工业用的高纯度水让人喝那是要有问题的,中国的纯净水是将美国的标准降一档次来生产,中国人也就喝惯了,美国法律不禁止使用水源杂质分离器。中国的沈阳多家公司在生产装在自来水笼头上的水源杂技分离器,如王氏饮水公司就生产。

  让中国人喝上长寿的、有动力的、高能的水是我们的目的

  记者:组成人体的3/4的水是纯净水还是天然水?

  金日光:水的记忆力很强,人的历史状况可以遗留在水中,人喝的许多水保留了它的历史来源,水的结构非常复杂,人身上的水是适合自己遗传基因的水,每一个人身上的水都不一样,能吸收适合自己遗传基因的水,不能吸收的就排掉了。

  记者:严重缺水的沙特、科威特喝的是纯净水?

  金日光:不是,他们喝的离子膜净化海水得到了离子水,其中有有用的元素。

  记者:纯净水是否很纯?

  金日光:纯净水不是完全的纯净水,还是有一点有机物在里面,其以微克级或更低水平存在,其中有的是有毒的,有的是无毒的。这是能测出来的。

  记者:中国的水贵还是美国的水贵?

  金日光:中国的瓶装水每瓶2元,美国每瓶1美元,按收入对比计算,中国的水是美国的1倍。去年水业的广告费用45亿元多,水业还是赠钱的。现在中国的3000多家纯净水厂是赚钱的,生产的水量是亚洲最大。就产业而言,水的产业是永恒的产业,让中国人喝一种长寿的、有动力的、高能的水是我们的目的。

  记者:1964年,世界了卫生组织公告,人体中5%--20%的营养物质必须从水中吸取。这个结论30年后的今天是否还有效?

  金日光:这个还是有效的。生命动力元素必须从水中吸取,以离子络合的形式来吸收。

  记者:天然水用两层纳膜存水的分子结构,小分子团6个在一起能进去,而大分团13个一起的过不去?

  金日光:水分子有集性,这种纤团结构的分子直径就很大,进不去。必须将长分子链打断,这才能进去高能量的东西。

  对纯净水的政策可能会象对烟的政策一样

  记者:1998年4月21日通过的饮用水纯净水强制性国家标准和卫生标准。现在人们异议很多?

  金日光:当时是小瓶装水,现在大瓶装水越来越多,所以还需改进。

  记者:争议最多的是对PH值标准定为5到7这一法条。有人认为饮用水中PH值在5.0至6.5以下对人体有害,酸性环境对人体老化、胃都有影响。而公认的PH值7左右的弱咸性对人体最好。有人认为和水PH值下限为5连生物废水的达标排放标准都没达到,人喝了会有影响?

  金日光:从人体内部的生物化学角度看,PH值为7至8最合适。但从喝的水来看,如果喝PH值为7至8的饮用水,人体所需元素就全部沉淀掉了。PH值要看什么PH值,生物里路易丝酸的PH值适当高一点没什么,无机酸是5左右就比较高一点了,生物碱没问题。纯净水的PH值为5或6不太正常,这种水就有点问题。

  记者:阶段性的政策还会被销定多久?

  金日光:卫生部很重视这个问题,已有许多专家在研究,我想争论不会太长,国家会出面来解决这个问题。纯净水如烟一样,大家都知不好仍在喝,纯净水现在很难说有什么特别大的毛病,如果从长远看可能要有问题。可能对纯净水的政策会向对“烟”的政策一样。本报记者:李立新郭建军



发表评论】【关闭窗口






新浪首页 > 新闻中心 > 观点与评论 > > 新闻报道


网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息

Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网
本网站由北京信息港提供网络支持