在竞选“总统”期间和当选之后，陈水扁都曾经疾言厉色的说：“不做香港第二”。

　　这在香港人听来有点不解，怎麽这位候任“总统”好像患了什麽“香港恐惧症”似的？香港有这麽可怕、可恨麽？

　　当然，陈水扁并不是真的怕香港、恨港人，而是针对“一国两制”。

　　“一国两制”本来就是邓公生前专门为解决台湾问题“度身订造”的，而且应该比香港及澳门现在正在实施的状况更 灵活、更宽松。从这个意义讲，陈水扁说“不做香港第二”是对的，日后一旦通过和平谈判解决纷争，顺利实现祖国的统一， 台湾在“一国两制”下，可以保留自己的军队，可以派人到中央去任高职共同管理国家，还有在国际上的活动空间，的确是拥 有比港澳今日更明显、更强大的便利和优势。

　　日后在台湾地区实施的“一国两制”，肯定会超越人们现在所能理解、想像的“一国两制”。但这一伟大的构思和美 好的图景如何可以画得更圆满、更出色，就有赖广大台湾同胞和全体中国人民一道发挥聪明才智和政治智慧去完成。

　　在这方面，香港同胞有幸比台湾同胞先走一步，率先在全国范围内实施“一国两制”，为后来的澳门、台湾“垂范” 。而值得庆幸的是，香港回归以来在实施“一国两制”方面的探索、努力和成绩，是可以告慰於邓公和对全国人民有所交代的 。

　　“一国两制”是人类历史上一个前所未有的新尝试，但香港人做到了，不但克服了殖民管治者留下来的困难和包袱， 而且顶住了回归初段立足未稳的外来经济冲击，顶住了来自内内外外的“抗中乱港”势力，今天，经济复苏、社会安定，港人 的爱国爱港认识普遍有所提高。这些都是和中央的大力支持，以董建华为首的特区政府依法施政，以及全体港人的共同努力分 不开的。对此，国际社会、各国政要都曾予以赞赏和认可，认为“一国两制”确实可行。

　　事实证明，“一国两制”并不是一个空想、更不是什麽权宜之计，而是一个具有强大生命力和发展空间的科学构想， 是一个发展中国家可以解决历史遗留问题，更好凝聚和调动一切可以调动的力量，共同去把国家建设得更富强、更美好的一条 必由之路。“一国两制”既适用於香港和澳门，可以解决西方殖民主义者当年侵略行径遗留下来的历史问题，当然更会适用於 解决中国人自己范围内过去政党恩怨、政权变易所留下的问题。中国人解决中国自己的问题，有什麽不可以坐下来谈呢？眼前 “一国两制”已经由港、澳在实行，已经积累了一定的经验，是否适用於台湾，或哪些部分适用、哪些部分不适用，不都可以 通过对话、通过协商、通过实践来逐一加以解决和完善麽？

　　为了尽好“垂范”的义务，为了推动祖国统一大业，香港特区今后更要在坚决贯彻执行“一国两制”、“港人治港” 、高度自治方面作出更大的努力，争取多作出一点成绩，为推动统一作出贡献。

　　而在过去两年半的实践中，港人得出的一条基本共识或经验，就是在落实“一国两制”方针的过程中，必须很好地掌 握和理解“一国”

　　和“两制”的关系问题。“一国”是原则、是根本，不能离开“一国”来谈“两制”，否则“两制”也就成了无源之 水、无本之木，是行不通、也行不好的。在居港权“释法”问题上，如何体现全国人大常委会的权力和保持特区“普通法”传 统，港人通过实践，对“一国”

　　与“两制”关系有了进一步的认识。

　　陈水扁日前曾表示，“一个中国”不是原则，而只能是一个“议题”。而港人从落实“一国两制”的过程中就深深体 会到，只有坚持“一国”，承认“一个中国”的原则，“两制”

　　的优越性、灵活性才得以发挥出来。承认“一个中国”原则、接受“一国两制”模式，将会是陈水扁未来不可以徊避 的根本问题。

相关专题：维护祖国统一