作者：樊洪业

　　共和国历史上有关原子弹的故事，一般都是从钱三强进中南海向中共高层领导介绍情况讲起，那是1955年元月的事。而中国公众听到这个故事，已是70年代末了。起初是出现在纪念毛泽东和周恩来的文章中，人们可以透过领袖人物的光环，体会到当初决策的英明。80年代，以赞扬科学家为立意的文章多了起来，接着就是各种标榜“揭密”的本子纷至沓来。不过，直到今天，我们也还没有能够看到一本像《现在可以说了》和《比一千个太阳还亮》那样关于核弹历史内幕的读物。研制原子弹是个庞大的工程，涉及战线长长过程也长长，人物多多部门也多多，很难顾及方方面面。又因受保密的约束，作者们往往多凭当事者的口述，而口述者受个人知识水平、接触范围、记忆力乃至个人感情好恶和利害关系等等的局限，并不一定都能如实“再现”历史。因此，对于口述史料，首先是需要高度重视，其次则不可轻信。尤其是对那些历史事件中重要当事人都已过世的情况下而出现的孤证，不可不做认真考证、鉴别。

　　2000年11月，有位朋友因参与拍摄一部反映原子弹研制过程的纪实文献片，拿出一份资料，要我从中国科学院院史的角度帮助核实一下。这份资料是雷英夫手写回忆材料的复印件，题目是“关于我国原子导弹等尖端武器技术研究试制的一点情况”，其前半部分内容如下：

　　1952年五、六月间，在编写《五年军事计划纲要》时，军委和总参曾考虑过我国研究试制原子导弹、核潜艇等尖端武器技术问题。毛主席、周总理认为这是一个大的政治战略问题，一个国家没有原子导弹等尖端武器技术，人家就瞧不起。为此，军委、总参在讨论军事计划时，都赞成要搞原子导弹(当时叫火箭)等尖端武器技术，但如何搞法，何时上马，则须根据实际情况，实事求是地决定。为此周总理曾专门写过一个介绍信，要我去找中国科学院副院长竺可桢，征求一下他的意见。我去后和竺可桢谈了三个多钟头，主要内容有三：

　　一、了解原子弹、导弹的一般性能；二、对原子导弹武器的防护措施；

　　三、研究试制原子弹导弹等尖端武器技术的必备条件。

　　在商谈第三个问题时，竺提出了三个必备条件：

　　1、要有专家人才，并须成龙配套，集中研究。他说当时我国内也有一些人才，如钱三强等，但比较分散，我国在国外也有许多专家人才，须力争他们回国，以便形成专家队伍。

　　2、要进口一些尖端的资料设备，如能争取苏联的援助最好，否则只有采取各种手段分散购买一些。

　　3、要花大钱。搞尖端武器技术比常规武器技术要贵得多，动一动都要以亿来计算。

　　同竺谈后，我向周总理作了汇报，［周］认为竺的意见是内行话。为了加快这一战略措施，除采纳了一些竺的意见，进行了一些力所能及的措施外，总理还曾向苏联方面进行过试探。请求他们援助。苏方认为中国不具备搞尖端技术的条件，应先搞常规的，一步一步来。对提供原子导弹等尖端武器技术资料和专家问题，根本不谈。

　　鉴于上述情况，加上抗美援朝战争仍在继续并有扩大的危险，战费比重太大，帝国主义经济封锁很严，我国经济刚刚准备搞第一个五年计划等情况。故《五年军事计划纲要》就无法列入正式项目。

　　这里之所以做大段摘录，是因为它对于研究中国原子弹史是一份非常独特的珍贵史料。按雷文所述，我将1952年5-6月间的竺可桢日记原文反复读过，但没有搜索到。后来又从这一年的元旦开始逐页查起，终于在3月27日查到了雷英夫的名字，不在日记正文，而是写在这一页的天头处：

　　“晚参谋部韦明和雷英夫来谈sunbuist Tel 55731 Ext 132＋510”

　　新中国政府成立之初，政务院下设“总理办公室”，办公室之下又设有秘书组。韦明为文教秘书，雷英夫为军事秘书(另兼任中央军委作战局局长)。Sunbuist，本义是“阳光突现”。Tel.55731，应是总理办公室的电话总机号码。Ext.132＋510，很可能分别是韦、雷二人在总理办公室的分机号码。

　　以竺可桢日记与雷英夫所述内容对照，可以证实确有这次访问。但是，从具体内容上看，雷英夫的忆述资料又疑点重重，难作信史引证。

　　(一)做为关键词语，所用最多的是“原子导弹”，但又有时拆分为“原子弹、导弹”，还有一处在“原子导弹”之后注释“当时叫火箭”。关于火箭研究，是钱学森在1955年回国后向军方和国家领导人提出的，从现有可能看到的文献，尚未发现在1952年就有动议研制导弹的有关线索。根据当时的知识水平，说1952年在总参会议上就讨论了原子弹、导弹和核潜艇问题，实在难以令人置信。

　　(二)雷称“周总理曾专门写过一个介绍信，要我去找中国科学院副院长竺可桢”，依此似由周恩来亲笔写信给竺可桢，又是指派雷英夫一人出访。而按竺记，当是韦明、雷英夫二人携带总参谋部的介绍信来谈的，且将韦排在雷之前。竺在此前与韦、雷并不相识，他把这次访问当做日常接待来访之中的一次，只不过是事关国家机密的总参客人而已。如果是周恩来专门为介绍雷英夫而写给竺可桢的信，竺不可能在当日日记(或后来日记)中只字不提周恩来的名字。

  [1]  [2]  [下一页]

　　(编辑：燕于)