抗日英雄葛振林老人去世后,有关《狼牙山五壮士》退出小学语文教材的新闻闹得沸沸扬扬。上海市新版语文课本教材的编纂者认为,作为公众的偶像,年轻而形象健康的刘翔,在青少年当中更具亲和力和影响力,他的事迹更能起到激励青少年健康向上的作用。我们不禁要问,新时期语文教育、爱国教育如何面对新题材,如何顺应教育的多元化呢?
《狼牙山五壮士》仍在课本
爱国主义教育不能丢
针对近日部分媒体报道“小学语文教材删除课文《狼牙山五壮士》”一事,教育部有关部门负责人今天接受记者采访时澄清:《狼牙山五壮士》一文被选入人民教育出版社出版的《九年义务教育六年制小学教科书语文第九册》,目前,该教材仍然在全国范围内使用。这位负责人同时表示,在中小学进行革命传统和爱国主义教育是十分必要的,任何时候都不能丢,在新形势下更应该加强。>>全文
[评论]
人教社承认狼牙山五壮士事迹退出小学正式课本
人民教育出版社有关部门负责人表示,《狼牙山五壮士》并没有从小学课本中删除掉,只是将这篇课文从小学五年级课本中调整到四年级自读课本了,不过他并没有解释对这篇课文加以调整的具体原因。>>全文
[评论]
上海湖南小学教材删除课文《狼牙山五壮士》
据了解,在新的上海市二期课改语文教材中,《狼牙山五壮士》已被正式删除。据上海市教材编写组主编徐根荣介绍,当初选择这篇文章是出于与时代接轨的考虑。
徐根荣告诉记者,在当时,教材中革命英雄主义占主要成分,“狼牙山五壮士”的故事在20世纪70年代人的心中很容易产生共鸣。同样,把《狼牙山五壮士》从新课本中删除也是现代社会的需要。现在社会以多元化为主,学生们需要更多更新鲜以及种类丰富的知识,过去单一以革命战争题材为主的文章结构就与学生们的思想脱节。
不仅是上海市的新版教材删除了《狼牙山五壮士》,而据记者了解,湖南教育出版社新编小学教材也删除了该文。>>全文
[评论]
语文课本删除五壮士失之于简单化
从讲述狼牙山五壮士的故事,变为讲述杨利伟、桑兰、刘翔的故事,也许在明年或后年的教材中,杨利伟、桑兰、刘翔的故事,又变成了另外几名国防科技界和竞技体育界的杰出人才的故事,如果革命英雄主义教育的形式如此这般快速转化,是不是又失之于简单化、概念化了?>>全文
[评论]
人文精神回归 五壮士淡出教材彰显生命理性
让五壮士之凄美故事淡出语文课本,是完善生命教育的需要。在我国,生命教育长期缺席,使得许多未成年人没能树立起尊重和敬畏生命的生命意识,甚至使许多中小学生养成了脆弱的生命观。所以如何培养学生珍爱生命的意识,使其拥有健康心理,理应成为生命教育的重要内容。而五壮士在弹尽粮绝的窘境里选择跳崖的凄美之举,尽管有积极的教育意义,但其特殊的历史背景与现实世界之间存在的巨大“时差”,决定了把其作为生命教育载体的不适用性。>>全文
[评论]
壮士精神不能人走茶凉 代代传承民族复兴才有望
炮火纷飞的年代已经远去,大家都在抱怨现在的孩子缺少对我们民族历史的深入理解,缺少对社会的责任感。如果我们再从课本上把这些血与火的历史淡化,甚至抛弃,很难想象爱国主义教育该怎样去进行。我们总不能一方面感叹孩子们接受历史教育的不足,又一方面亲手把历史教育从课本中删除,因为这次删除的是“狼牙山五壮士”,下次就可能是“黄继光”“董存瑞”;我们删除的不仅仅是几百字的描写文字,而是逐渐抹去孩子们对历史的记忆。>>全文
[评论]
惨痛历史不能忘怀 删除五壮士是巧合吗?
一边是大肆灌输“亚洲共荣”、侵略有理、日本无罪的歪理邪说。一边却将真实而惨痛的历史从课本删除,这是巧合?对《狼牙山五壮士》的删除,有教育人士称:此文已跟不上“时代”,文章与现实“脱节”,青年教师都“产生不了”共鸣,更不要说更小的孩子。不管是教还是学,作用都不会“很大”。。照这样的逻辑,该删的还多着呢,比如反映抗美援朝鲜的《谁是最可爱的人》,还有,凡是写赵一曼、马本斋、白求恩、黄继光、邱少云、董存瑞、刘胡兰的,写林则徐、文天祥、岳飞的更应统统删掉,中国人还要知道这些老古董干什么,有吃有喝就得了?>>全文
[评论]
相关文章:
·修改教科书非同小可
能否实行听证会制度
·小学语文第十册第二十一课:
狼牙山五壮士(图)
·北京小学生所使用教材没删
《狼牙山五壮士》
·“五壮士”该不该走出小学教材
·网友:删除“五壮士”有“人走茶凉”之嫌
·《狼牙山五壮士》退出小学课本引争论
·壮士从课本一去兮如何还?
《狼牙山五壮士》不该退出
·不能让狼牙山五壮士“跳”出课本
“五壮士”退出课本的遗憾
|