本报专稿 木雅

　　在好莱坞名片《不道德的交易》中，一对年轻夫妻戴维和黛安娜在赌城输光了钱，大富翁盖奇为“帮助”他们，愿以100万美元换取和黛安娜共度一夜，在金钱的诱惑下，戴维夫妇立下字据，进行了这笔“不道德的交易”。据美联社3月12日报道，日前在美国加利福尼亚州真实上演了这一幕——一位富翁向一位丈夫提出了一笔100万美元的交易，但这笔“道德 交易”要买的却是这位丈夫的植物人妻子“活命权”。

　　“女植物人”生死倒计时

　　这是一起在全美国无人不知的生死待决案。1990年，美国佛罗里达州女子泰瑞·西亚沃因为心脏突然停跳，导致脑部大面积损伤成了一名“植物人”，尽管她能自主呼吸，但却无法咽食，只能靠一根喂食管吸取流食来维持生命。泰瑞的丈夫迈克尔·西亚沃曾经通过各种途径帮助泰瑞恢复健康，但经过3年的努力，泰瑞·西亚沃却始终没有起色。迈克尔认为妻子恢复无望，于是向美国法庭提出申请，要求法庭判决拔下泰瑞的喂食管，让她实现“安乐死”。

　　迈克尔的理由是尽管没有留下遗嘱文本，但泰瑞在患心脏病前与之交谈时向他明确表示，不希望在这种情况下仍然活着。迈克尔在接受媒体记者采访时说：“这是泰瑞的愿望。如果这是我可以为她做的最后一件事，我打算顺从她的心愿。我深爱着泰瑞，我准备坚持到底。”然而，迈克尔的这一要求遭到了泰瑞父母的强烈反对，他们坚决要求保护女儿的生存权。从此，迈克尔和泰瑞的父母开始了长达10多年的漫长官司。

　　泰瑞安乐死案惊动了美国总统布什、美国最高法院、教皇保罗二世和布什的胞弟佛罗里达州州长杰布·布什。他们直接或间接插手了此案，教皇保罗二世在2004年3月公开对泰瑞事件发表看法，强烈赞成让植物人继续活下去。在反反复复的案件审理过程中，插在泰瑞体内的进食管曾至少两次被拔除，又两次被插上。

　　2003年，佛罗里达州一家法院曾作出判决，可以拔除泰瑞的喂食管，从而使她因饥饿和脱水而死；但泰瑞的父母随即向佛罗里达州州长杰布·布什求助，在杰布·布什的努力下，佛罗里达州议会迅速通过“泰瑞法”，不认可任何人结束泰瑞生命的行为，泰瑞又被重新插回了喂食管。但佛罗里达州最高法院认为布什州长、州议会的做法违反了宪法，再次判决可以拔除泰瑞的喂食管，布什州长和泰瑞的父母又将此案上诉到了美国联邦最高法院。

　　几经周折，2005年1月下旬，美国最高法院作出了拒绝受理这起上诉的决定。这起围绕41岁女植物人泰瑞的生死案件再次陷入了迷途和困境。2月25日，佛罗里达州第六巡回法庭最后作出判决，定于当地时间3月18日下午1时拔除泰瑞的喂食管，结束她的生命。

　　巨富百万美元买泰瑞“活命权”

　　佛罗里达州法院的判决让泰瑞的父母深感绝望，法院同时拒绝了佛罗里达州社会公共服务部门对此案的干预，拔除泰瑞喂食管真正开始进入了倒计时。

　　就在此时，突然峰回路转，3月10日，加尼福尼亚州一位叫作罗伯特·赫林的富商突然向泰瑞的丈夫迈克尔提出要求，称他愿意向迈克尔付出100万美元，代价是要求他放弃对植物人妻子泰瑞“安乐死”的决定权，并将这一权利转交给她的父母——也就是说，他愿用100万美元来买植物人泰瑞的“活命权”。

　　据加尼福尼亚媒体报道，赫林发表了一份声明说：“我感到自己有必要采取行动，我深信在这个时代医学科技日新月异，医学不久就可以让泰瑞的状况得到好转。在一些接受干细胞治疗的病人当中，我已经看到过许多次奇迹般的康复。”

　　据美国媒体报道，赫林居住在加尼福尼亚州圣地亚哥市，他拥有一家互联网公司，而他的巨额财富大多是从事电子业务赚来的，同时他还经营着光纤传输、卫星电视等生意，个人财富过亿。

　　据悉，赫林已经向迈克尔的律师寄去正式信函，要求进行这笔100万美元的“交易”。目前赫林已经将那笔钱存入了洛杉矶一家法律公司的信托账号。但赫林称，他的这笔交易并不是无限期的，如果到3月14日(当地时间星期一)迈克尔如果还没有回应，这笔交易将自动取消。

　　女植物人丈夫拒绝“百万美元交易”

　　事件的发展并没有向大多数美国人期待的方向前进。仅仅在赫林提出交易要求一天后，即3月11日，迈克尔的律师乔治·菲罗斯3月11日正式代表迈克尔对赫林的提议予以了拒绝，菲罗斯称赫林的这笔百万美元“交易”充满了“侮辱和攻击性”，迈克尔绝不会考虑。菲罗斯称，曾经有人向迈克尔提出过1000万美元的类似条件，但都被迈克尔毫不犹豫拒绝了。菲罗斯向外界声称：“迈克尔已经说过无数遍，这一案件不是钱的问题。他为的是执行妻子生前的愿望，再多的金钱，也无法使他背离妻子的愿望。”

　　没有奇迹，女植物人之死已成定局

　　菲罗斯称，佛罗里达州法庭已作出了在3月18日下午1时拔除泰瑞喂食管的决定，无论如何这一决定是不可变更的。佛罗里达州巡回法庭法官乔治·格里尔已经拒绝了佛罗里达州儿童和家庭部门恳请法庭延迟60天再拔除喂食管的要求，佛罗里达州儿童和家庭部门的理由是要调查针对泰瑞丈夫迈克尔的虐待和忽视指控，此前泰瑞父母指控迈克尔曾对泰瑞施加虐待。但格里尔法官称，针对迈克尔的虐待指控已经被法院调查过，并被证明是捕风捉影。

　　但泰瑞的父母仍然坚持称，他们的女儿并非植物人，她仍然活着，并曾对他们微笑、流泪，做出反应过。他们认为迈克尔要让泰瑞死亡的动机不纯，因为他已经和另一个女人同居在了一起，并且生了两个孩子。迈克尔通过起诉治疗他妻子的医生玩忽职守罪赢得了100万美元的赔偿金，如果泰瑞去世，这笔钱将全归他继承。

　　随着迈克尔拒绝100万美元的“交易”，泰瑞父母的最后一线希望也归于暗淡。这起震动美国的生死之案终将在3月18日落下帷幕。根据佛罗里达州法律，夫妻一方拥有为另一方选择生死的权利，其次为他们的孩子，再次才是亲生父母。如果迈克尔不愿接受100万美元交易，放弃对妻子生死的决定权，泰瑞的生命，无疑将于本周五拔除喂食管后慢慢走向终结。

　　“泰瑞案”引发全美大地震

　　泰瑞·西亚沃的生死在3月18日之前还是未定之局，但由此引发的安乐死及相关法律争议已经在整个美国引发了一场大地震：在通过紧急法案援救泰瑞的佛罗里达州，州长杰布·布什说：保护泰瑞·西亚沃的生命权，是对生命危机产生时的自然回应，我认为合理合法。而反对者则认为政府多管闲事，民主党议员盖勒称：在决定这种情况下的个人生死，政府不一定比家属更具发言权。

　　1994年11月，美国俄勒冈州全民公决曾通过了一项议案。这项议案使得安乐死在有限制的条件下不是非法的。近年来在美国，在按照有关的法律对安乐死指控“谋杀”的情况下，有的陪审团在实践上而不是在理论上，给予“仁慈杀人”以同情和宽大的处理。这种判例对美国的安乐死司法实践产生了重要的影响。“泰瑞案”再一次使关于安乐死的争议尖锐化。

　　目前美国最高法院已经同意审查布什政府提出的“取缔美国惟一的安乐死法律”的要求。并已同意继续审查关于安乐死的法律问题。布什政府声称，为自杀目的给病人开具致死药物处方，违犯了美国联邦《特殊药物管理法案》。这项重要的美国国家法律长期以来一直在医疗工作中发挥着原则性的规范作用。

　　这将是对当今美国政治和社会的潜在影响十分深远的重要事件之一。美国最高法院的审查结果将最终确定安乐死法律是否能在美国全境适用。

　　目前多数美国人显然希望能够选择，能够自主决定是否要在他们的医生帮助下结束自己的生命。在超过20年的时间里，民意调查表明美国人对安乐死始终持支持态度。在最近一次哈里斯民意调查中，多数人(65%对29%)同意，“法律应该允许医生顺从陷于极度痛苦之中的垂死患者的愿望，满足他(她)结束生命的要求”。58%(对35%)的多数人不同意美国联邦试图推翻俄勒冈州的法律。

　　相关链接

　　“安乐死”及其法律地位

　　自20世纪30年代始，西方一些国家开始对安乐死问题进行讨论。关于安乐死的立法有习惯法、判例法、成文法等。实行习惯法的国家传统上受禁止杀人和自杀的禁律支配。判例法来自法院评价患者要求实施安乐死的决定。成文法运动开始于30年代的英国。

　　1939年1月25日美国安乐死协会起草了立法建议并递交纽约和内布拉斯加两个州的议会。这些建议均遭否决。自1969年以后，在美国至少有35个有关安乐死的法案递交22州立法机构审议。美国的法律并无有关安乐死的条款。根据美国宪法第10修正案，“美国宪法中未作出规定，亦未予以禁止的，留予各州由其公民决定”。

　　1994年11月在美国俄勒冈州的一次全民公决中，通过了一项《尊严死亡法案》，经过两次全民公决和广泛的民意调查后，在1997年批准生效。该法律仅适用于智力健全的成年人，他们须把自己的意愿用文字表达出来，同时他们必须被确诊身患绝症，在一段观察期之后，才可由本人口服在规定范围内的药物。俄勒冈的安乐死法律明确禁止“致死注射、解脱杀害，或者主动的安乐死”。

　　(责编：幽山)