|
2005年4月13日下午4时，成都南郊牧马山高尔夫球场一侧草坪上演了一幕名为《@41》的行为艺术：以四川音乐学院成都美术学院(川音成都美院)为主体的41位在校男女学生露天全裸，以身体组成电子邮件符号“@”。
策划人将现场多张图片传到“美术同盟”论坛，立即引起轰动。>>全部 评论
惊世骇俗的集体全裸行为艺术
（点击观看全部图片）
行为艺术策划人留言：青春就是责任
20日下午6时，小李带记者寻找小张，但当时始终没能打通小张手机，去其现在的住处也没有见到小张本人。在未能联系到小张的情况下，记者找到了其15日在网上的发帖留言，部分摘录如下：
“在春日暖阳的斜照下，青春的律动、青春的气浪、青春的妩媚、青春的力量，以一种不可名状的态势扑面而来，令人血脉贲张情绪昂扬，极为震撼！”>>全文 评论 千龙新闻网：《@41》全裸行为艺术是一场无耻闹剧
新浪网友评论摘编：
● 这一招挺绝的，川音一跃成为中国最最著名的艺术殿堂了，哇塞！评论
● 我们爱艺术,爱人体,您要真长成大卫,西施那样也行,就这副不健康的龌龊样还光着呐,快穿上吧。别糟践"艺术二字了,整个一个集体淫乱! 评论
● 艺术是一种美的享受，首先它应该建立在激励人们奋发向上、促进社会进步的的基础上，请问这“艺术”会产生什么样的社会效果？我看他们是用父母的血汗填饱肚皮没事做了吧？让他们饿的三根筋挑着头就不不会做这样的“杰作”了？最好去问问他们的父母，对自己的子女这么出息怎么看待？他们是怎样看待子女的这些艺术作品的？欣赏吗？感动吗？荣幸吗？亢奋吗？骄傲吗？恶心吗？呕吐吗？没脸见人吗？无地自容吗？评论
● 我们姑且不论陈林先生的观点是否正确，但一个社会应该需要钻研和探索的精神。他的研究，至少从方法上说，我看就比冯、周等一些迂夫子要高明得多。等到有一天，当陈林先生的观点成为主流观点时，可能会有一些人因为自己的浅薄无知而汗颜！！评论
● 对任何新事物带来的争议不足为奇，对任何诽谤、辱骂不要去理会，只要通过此事能对身体、生命和艺术带来更多的认识和思考，也许就是你们的愿望，我支持你们。评论
● 历史上的新事物不是每一件事情都是积极的。从摄影角度来讲，这张照片拍的极其差，再看构图，我眼力实在是太差看不到一点美来，或许你有双发现美的眼睛，看到了美，你告诉我美在那里。再看艺术性，我不懂艺术，但是一张刘翔的飞翔特写，姚明的大力扣篮照片，其震憾力艺术表现力，社会效应比这几张照片应该高出许多。说句刻薄的话，我只看到了一堆肉，看不到青春。如果可能，我养几头猪，也能围成这形状。你支持他们什么？就因为是新事物？评论
●连表演着都不知道它的艺术主题，这难道说这是艺术吗？它们是用艺术的晃子来淹盖罪恶的真实。它们这样是艺术，那马路上的几只畜生在乱交那不也是很好的艺术。为什么还要它们脱光衣服去做那些另人作呕举止呢？因为它们是人应该把它们送到管教所！不然这是人类的倒退。评论
|
北京市通信公司提供网络带宽