本报讯：青年时代的毛泽东身穿蓝布长衫，手拿雨伞，走在乌云密布的去安源的路上，相信很多人都对这幅著名 油画《毛主席去安源》非常熟悉，然而这幅画究竟是谁画的呢？围绕着这幅名画，近年官司不断。今天上午，市第二中级人民 法院公开审理了有关这幅画的著作权案。

　　这幅画诞生于1967年的一次“毛泽东思想光辉照亮安源”的展览，当时首都院校的很多学生共同参与了这次 展览的创作。本案的原告郝国欣、李绍洲是展览的主要组织者，他们回忆当年的情况时说，去安源实地采访回来后，美院装潢 系的学生刘春华被分派创作《毛主席去安源》这幅油画，但他的初稿未能过关，是他们二人提出了毛泽东身穿长衫，手拿雨伞 的创意构思，最后指导刘春华完成了这幅作品，作品的署名是“首都院校学生集体创作，刘春华等执笔”。但是1997年， 刘春华却以个人创作的名义将这幅画拍卖了，不承认此画是合作作品。为此，郝国欣、李绍洲把刘春华告上法庭，要求法院确 认此画是合作作品，著作权为集体享有，刘春华拍卖此画是侵权行为。

　　但是刘春华所提供的当年情况却大相径庭，他说这幅画是他独立构思创作完成的，原告二人作为活动组织者只是 提供创意，进行分工，为作者服务，而没有直接参与创作，不是合作者。至于署名“首都院校学生集体创作”只是当时“文革 ”中强调群众路线的产物，不足为据。他坚持认为自己是惟一的作者，享有著作权。

　　据了解，有关此画的案件还有两起正在审理之中，一起是因为国有资产管理局认定此画是国有财产，并作出了收 归国库的行政裁决，刘春华不服裁决，坚持认为此画是他的私有财产，于是把国有资产管理局告上了法庭；另一起是历史博物 馆状告刘春华要求他返还这张画。看来，刘春华是否独立享有对此画的著作权是这一系列案件的焦点。今日此案没有作出裁决 。(记者张鹏)