新华网沈阳3月5日电(赵华夏)本月底，我国首次进行的国家统一司法考试就将开考。众多考生为了冲出“重围” ，纷纷把目光投向市场上品种众多的“司考”图书，将它们作为自己“打拼”的重要法宝。然而，记者在调查中发现，市场上 “司考”图书良莠不齐，选择不当势必影响考生备考。

　　记者来到沈阳市图书批发市场，据这里的一位书商介绍，因为3月底就要进行考试，近一段时间是“司考”图书的黄 金销售阶段，记者在他的书店里看到了十几种与“司考”相关的书籍。这位书商说：“自从一月份考试定下来后，‘司考’图 书就成了热门，我卖过的大约有20多种，只要是于‘司考’有关的(图书)卖的就不错。”

　　记者大致浏览了一下书市里的“司考”图书，可以将它们主要分成两种：一种是考试相关重点法律法条的解释以及所 谓“名师”们的课堂辅导笔记，另一种就是各种“权威”的模拟试题。相比较前一种书而言，现今考生们更容易被后一种书的 投机性所吸引。他们希望在书中能够找到考试中相似类型的题乃至原题，看着图书封面上“司考权威”、“模拟密题、首次公 开”等等的字样，又有谁能不动心呢？

　　以往每年的律师考试图书，都主要把“名师”作为主要卖点，很多人买书都是冲着写书者的名气去的。可现在的“司 考”图书又改弦易张，纷纷挂上了各种“研究中心”的名号：“国家司法考试命题研究组”、“司法考试命题预测研究中心” ，稍微一走眼，还就真容易把它们看成“司法考试命题组”“命题中心”了。新近成立的司法部国家司法考试司的有关负责人 已多次公开郑重声明，最高人民法院、最高人民检察院和司法部不委托、不指定任何单位举办首次国家司法考试的考前辅导。 可见，这些所谓“研究中心”都是民间自封的，吓唬人的牌子只是用来吸引消费者的目光而已。

　　去年我国多部法律都进行相应的修改或修订，例如在知识产权法方面就有《商标法》和《著作权法》大规模地作了修 改，可在某些“司考”图书中，记者发现有关此方面题目的解释引用的居然还是原来的法律条文！对于这种情况，已参加了两 年律师考试的小张解开了谜团，“这种书上的题目，很多都是从以往的律考书中‘扒’下来的，只要把顺序重新组合、封面一 换成2002年就可以卖了，如一不留神反而耽误了自己。”小张气愤地说。

　　面对如此多的问题，记者专门采访了沈阳市司法局教育处，据教育处刘处长介绍，今年全国司法考试除公布了考试大 纲外，司法部没有指定任何教科书和辅导教材。现在市面上的司考图书主要是以2001年律师考试为主要参考的。刘处长说 ：“考生在复习时要以大纲为准，选择购买图书时更应慎重，同时还要练‘扎实功夫’，不能过分依赖所谓的‘押题密卷’， 以免上当受骗，又白白浪费了宝贵的复习时间。”(完)

   特别推荐：《流星花园》铃声图片专辑
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！