|
新华网北京8月19日电一份顽固坚持“台独”立场的辩解书
——评台湾“陆委会”8月7日“说帖”(许世铨)8月7日，台湾当局的“大陆委员会”发表“说帖”，为陈水扁
8月3日抛出的海峡两岸“一边一国”的谬论，以及鼓吹要用“公民投票”方式决定“台湾前途、命运和现状”进行辩解，并
企图将破坏两岸关系的责任推卸给大陆。对这种狡辩，有必要澄清事实，辩伪存真，消除“一边一国论”的恶劣影响，以正 视
听。
陈水扁两岸政策的“一贯性”，集中表现为他顽固坚持“台独”立场。对照陈水扁两年来的言辞可以发现，他一会说
，“两岸在既有的基础上，本诸九二年的精神，共同建立两岸的良性互动”；一会又说，如果接受“九二共识”、“台湾就要
亡国了”。他一方面奢谈两岸“政治统合”，另一方面又把“扬弃一个中国主张”的“台湾前途决议文”作为民进党处理两岸
关系的“最高指导原则”。在两岸经贸政策上，他一方面声称“三通”是台湾必走的路，另一方面又不断为“三通”设置政治
障碍。现在陈水扁终于以他的“一边一国论”，彻底戳穿了他上台时的“四不一没有”不过是欺骗舆论的权宜之计，也宣布了
“百变阿扁”政治信誉的彻底破产。
陈水扁的“台独”理念一直没有变。他的“多变”是为了实现“台独”这个不变的目标。认清了陈水扁的“多变”与
“不变”，也就可以看清这份辩辞中罗列的“善意”的虚伪了。
所谓开放“小三通”，其意图之一在于以“小三通”减缓岛内各界的压力，拖延两岸直接“三通”的进程。台湾的“
境外航运中心”也并非着眼于“三通”，而是要争取大陆的转口货源，增加高雄港的吞吐量。台湾当局标榜的以“积极开放、
有效管理”取代“戒急用忍”政策，只是在“有效管理”上下足了功夫，并不见有什么“积极开放”。据台湾《商业周刊》今
年4月对岛内363家上市、上柜公司的调查，67.8％的企业认为“积极开放、有效管理”只是新版的“戒急用忍”政策
。
威胁“台湾安全”的不是大陆的武力，而是“台独”势力的分裂活动。为了中华民族早日实现伟大复兴，世界上没有
人比中国人民更珍惜和平与发展的机遇，更希望用和平的方式解决台湾问题。祖国大陆的对台基本方针是“和平统一、一国两
制”。但是，陈水扁抛出“一边一国论”，再次提醒我们，在争取和平统一的前景时，不能放弃使用武力，只有做好制止分裂
的充分准备，才能最大限度地争取和平，实现和平统一。
谁要“改变现状”？谁在“改变现状”？两岸关系的最大现状是什么？就是一个中国。世界上只有一个中国，大陆与
台湾同属于一个中国，中国的主权与领土完整不容分割，这是两岸关系的特征和基础。民进党上台后拒不接受一个中国原则，
否认“九二共识”，利用执政地位和资源，冻结“国统会”与“国统纲领”；全面清除岛内统一、反“台独”的标语口号；对
所谓“护照”加注“台湾”字样；强令以中国命名的学术与民间团体“更名”；摒弃汉语拼音；策动与支持岛内外激进“台独
”分子进行所谓“台湾正名”活动。
上述事实充分说明，利用手中权力“改变台湾现状”的正是李登辉、陈水扁等台湾的分裂势力。他们不但破坏了两岸
关系稳定的基础，破坏了台湾借以发展的稳定环境，也破坏了亚太地区的和平与稳定。
“一国两制”是维护台湾同胞利益和现状的最好方式。“一国两制”方针的出发点和立足点，是充分考虑台湾与大陆
现行政治制度和生活方式的差异，以及台湾同胞要求当家作主的愿望，主张通过协商、谈判，和平地达到统一的目标。在这一
过程中，台湾享有和大陆一样的平等地位。邓小平同志曾经把“一国两制”形象地比喻成“你不吃掉我，我也不吃掉你”，根
本不存在“吞并台湾”的问题。(未完待续)
| 
