特殊时期的特殊答辩会

http://www.sina.com.cn 2003年05月09日03:40 中国青年报

　　4月29日，北京邮电大学举办了一场特殊的博士学位论文答辩会。7位专家一个也不“少”，与平常不一样的是，3位校外专家都安坐家中，以电话遥控的方式，参与了这场答辩会。

　　答辩会的主角郭嵩，28岁，是北邮与加拿大一所大学联合培养的博士。按照正常进度，1997年进入北邮学习的郭嵩应该在去年博士毕业。但因为是两国两校联合培养，郭嵩就必须兼顾两方意见：加拿大的导师重理论，国内的导师重理论与实践相结合。为此，他比别人花费的心血和时间都更多。

　　按预定计划，4月29日是郭嵩的博士论文答辩日。5月5日他将飞往加拿大，开始博士后生活。可是突如其来的非典疫情差点儿打乱他的计划。

　　按照国务院学位办公室的规定，为了保证博士论文答辩的公平与质量，专家组成员至少有两人来自校外。而北邮又把校外专家的数量提高为3—4人，专家总量5—7人。

　　3月份，郭嵩的论文送给7位专家评阅。其中3位校外专家分别来自清华大学、北方交通大学和一所军队院校。4月23日，鉴于北京疫情严重和博士论文答辩的特殊性，北邮决定博士论文答辩全部后延。

　　郭嵩的问题摆到学校管理者面前。

　　两个方案可供选择：或者只请校内专家参加答辩，或者按照原计划进行。可问题是，前一方案难以维持学术的权威与严肃，而后者则难以确保人身安全。

　　“论文的书面评审只能检验博士生工作的一个方面，答辩则可考核几年来的全面素质，是最重要的关口。”研究生院副院长张泳说，她急中生智：答辩会仍按原计划进行，校外专家在家里通过免提电话履行责任。

　　经过学校学位委员会的批准，4月29日，郭嵩的博士论文答辩会如期举行。

　　这场答辩会持续近3个小时，而一般的答辩会都在1个小时左右。答辩会超长的原因是：学校生怕这种方式降低学术质量，再三要求校外专家每人精心准备两个问题。当天，3位校外专家的6个问题没有一个重复，“而且全都是刨根问底的问题”。郭嵩的导师、计算机科学与技术学院院长杨放春教授说。尽管专家并不在现场，可问得仔细，郭嵩答得也仔细。

　　第二天，张泳副院长接到国务院学位办下发的文件。文件称，特殊时期各校尽量减少校外专家流动，并建议论文答辩增加外单位书面评阅数量。答辩会尽可能局限在校内进行，有条件的学校可通过网上评议或采取其他方式进行。

　　“我们先动了一步。”张泳说，郭嵩只是一个特例。在今后的两个月，北邮会迎来博士论文答辩的高峰，100多名博士即将毕业。和往年一样，博士论文抽查工作正在进行之中。学校操心的是这100多名学生的答辩会如何进行。

　　北邮副校长兼研究生院院长任晓敏教授介绍，如果还有与郭嵩类似情况的学生，聘请校外专家电话答辩的方式将继续采用。同时，学校正在商讨更详细的答辩会操作方法。

　　“可以肯定地说，我们会严把毕业关。”任晓敏副校长说：“对学校而言最重要的是学生的质量，我们不会因为非典疫情而降低对学生的要求。”

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】