司法鉴定选择不再由法官说了算

http://www.sina.com.cn 2003年05月21日06:11 大众日报

　　本报济宁讯　一位注册会计师曾向人们炫耀：我们的事务所拥有广阔的市场——只要跟法官搞好关系，让法官指定我们对案件涉及的账目进行审计，不愁没业务。然而如今，这个“广阔的市场”一下子消失了——济宁市中区法院对司法鉴定工作实行了归口管理，法官不再享有选择鉴定机构的权力。

　　司法鉴定结论直接关系到当事人的切身利益及司法公正。多年来，由于种种原因，多头鉴定、重复鉴定、司法鉴定与一般技术鉴定混同等现象比比皆是。而在人民法院内部，法官独享对鉴定机构的选择权，承办法官可任意委托鉴定机构。这在一定程度上影响了法院公正高效地审理案件。针对这一问题，济宁市中区法院推行审鉴分立，对法院的司法鉴定工作实行归口管理。

　　在该院，凡需进行司法鉴定的案件，统一交由院技术室进行管理。该院能够鉴定的法医鉴定案件，由法院技术室鉴定，不得委托其他的鉴定机构；法院不能鉴定的工程造价、工程质量、资产评估、会计审计等鉴定案件，由技术室统一委托具有鉴定资质的社会行业鉴定机构鉴定。鉴定工作中，对于标的较大、当事人争议较大或影响较大的案件，实行听证制度，将书面鉴定初步意见交给各方当事人，在法院技术室主持下，组织鉴定人和当事人进行听证，增强了司法技术鉴定结论的透明度和公正性。

　　司法鉴定归口管理和审鉴分立，在审判人员和当事人、社会鉴定机构之间形成了“隔离带”，促进了审判质量和效率的提高。

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】