大众网-大众日报
本报济南讯 本报6月20日第六版《提案追踪》栏目刊登了《同样用电，民企为何多交四分钱》的报道。报道引起了省电力集团公司的高度关注，他们认为报道切中时弊，提出了一个发人深省的问题。这一问题的最终解决将为各类经济组织公平竞争创造一个良好的环境。农村企业电价缘何高于城市企业电价？省电力集团的负责同志对此做了解释。
这位同志说，文中涉及的“民企”，确切地说应该是工商注册地在农村的民营企业。据介绍，我省执行的是分类综合电价，是由原国家计委1998年批准的。由于历史原因，城市电力设施由国家投资建设，由供电部门管理、抄表、收费、服务到户；而农村电力设施一直由农村集资建设，农村用电由乡镇供电站和村委管理，农村电力设施的维护和损耗由农村电力用户承担。为解决农村电力设施的维护资金和农村电工的工资收入来源问题，1992年原省电力工业局、省物价局下发的“鲁电农［1992］587号文件”中即规定：“对农村电力管理费的收取标准，各地可根据本地实际情况，在用户用电量每千瓦时收取不超过0·04元的额度内由各地适当上调。”由此也就造成了文中反映的这一现象。
自2002年4月1日起，我省实现了城乡居民生活电价同价。但由于受各种因素的影响，其他类用电尚未实现同价。
他介绍说，为进一步规范我省城乡用电同价前的农村电价管理，今年6月6日，省计委、省物价局下发了《关于整顿电价秩序规范电价管理有关问题的通知》，明确指出：“加强农村电价管理。要确保城乡居民生活用电同价政策执行到位，同时，取消农村电力管理费，停止执行‘差价还息’政策，进一步降低农村非普工业用电、农业生产用电、非居民照明用电价格。在实现城乡同网同价前，上述三类用电价格由省颁布的电价表规定的电价水平加农村电网维护管理费（根据国家规定，包括农村电能损耗、电工合理报酬和农网运行费用）组成。”并要求“重新测算农村电网维护管理费和农村电价标准，于7月上旬以前报省物价局审批，为下一步其他类用电城乡同价打好基础”。
本报记者 报道
