“枪手”事件凸现监考漏洞 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月27日03:44 信息时报 | ||
“枪手”事件凸现监考漏洞有人认为考试监考制度应改革热心读者就替考事件中的焦点问题各抒己见 本报讯(记者薛冰实习生许力夫)昨日,本报就几日来连续报道的“校园枪手”事件开通了热线电话,距热线开通时间还有半个小时,迫不及待的热心读者就纷纷打来了电话,读者们就应不应该同情作弊女生、英语四级与学位的挂钩、考试监考制度等问题各抒己见。 焦点1该否同情作弊女生反方:作弊者诚信何在 昨天的热线中,一位就读于广州某大学的大四学生很愤概地说,对于请枪手和做枪手的两位女生都不应该同情,应该严惩。他自己介绍,他身边有不少同学都是靠请枪手替考来通过四级考试的。他自己则是考了四次四级,今年才刚刚考过的。每次考试之前自己都很努力准备,但是都是差那么一点。虽然看到身边的同学都把过四级的希望寄托在枪手身上,但是他却从来不为所动,坚信自己的能力。他表示,现在的用人单位都要求大学生勤奋、有诚信,但是那些请枪手和做枪手的学生们,用人单位又怎么能够要求他们做到“诚信”二字呢?而请枪手和做枪手的人肯定都深知作弊的严重后果,她们这样做是知法犯法,咎由自取。一名麦先生还在电话里激动地说:“对于考试枪手一定要依法惩办,不能徇私。即使枪手值得同情,都必须依法执行,以儆效尤。”正方:这个枪手太可怜 与以上意见截然相反的是另一批读者,他们都认为枪手“小武”是值得同情的,因为她是为家里的环境所逼的。而请枪手的人一点也不值得同情,认为有钱就可以过四级。最后既害了别人也害了自己。一位做生意的李女士就说,做枪手的女孩不容易,虽然要承担一定的处罚,但希望不要太严厉了。毕竟“小武”还懂得担心妈妈,有了知错的心,不能因为一次过错就否定了这个好学生。另外一位梁先生还希望“小武”学校的领导能酌情处罚有了悔改表现的学生,不要因为第一时之错耽误了学生的前途。很多同情“小武”的读者都愿意资助她完成学业,尽快摆脱“枪手”的阴影。 焦点2考试监考制度应改善利用高科技反作弊 已经退休了的刘先生早年曾从事教育工作。他认为,当今四、六级考试缺乏完善的监考制度。监考的老师往往挣一只眼闭一只眼,让很多作弊者有机可乘。他说,自己曾从事过成人高考、自学考试的监考工作,这些考试的监考都是非常严格的,有一次考试就抓出了十几个枪手,对维护考场纪律起了很好的威慑作用。 大四学生梁同学也向记者反映,四、六级考场老师检查身份证的时候都不是很仔细的,根本不看证件上的照片是否与考生相符。 还有人认为有必要采取高科技监考来防范作弊。 焦点3单凭英语论人才不公英语好不等于专业强 不少打电话来的读者都认为,四级证与学位证挂钩和用人单位要求四级证书是这次“枪手”事件的导火索。如果不是请枪者求证心切,也不会在临毕业的最后一刻铤而走险,做出自毁前途之事。一位苏先生就在电话里明确地告诉记者,四级证书应该与学位证脱钩。因为除了英语专业的外,学生的英语水平和专业水平是不同的,两者没有必然的联系,挂上钩是不合理的。如果一个学生在英语学习上花去太多时间的话,专业学习势必会受到影响。现在的四、六级考试多是选择题,对口语水平要求不高,在以后工作中的实际作用不大。
两性学堂--关注两性健康 学习两性知识 | ||