填报志愿、初次就业,面对人生第一道“选择题”—— 专业倾向测试,可信吗 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月16日14:43 新民晚报 | ||
你知道专业倾向测试吗?在心理咨询中心、网站和各类报刊、杂志上,“高考志愿测试”、“择业测试”项目,正悄然成为上海不少学生填报志愿、毕业择业的重要参谋。一份测试报告写道:“被测试者机械和数理方面较突出,有很好的创造性,注意力和记忆力良好……建议专业:工程、设计、心理、政法和建筑;最不适合的专业:教育、医学和地理……” 一位心理咨询中心的专家说,每到春末夏初,来测试性格倾向的学生数量就会激增, 一项全国性调查显示,在指导孩子选择专业时,44%的家长希望专业符合孩子的兴趣爱好;39.7%的家长想知道孩子的特点适合什么专业;约有42.1%的大学生对所学专业不满意;65.5%的大学生表示有可能的话将另选专业。另有一项抽样调查显示,有89%的人觉得“应该通过科学测试了解自己的素质和能力倾向,依此作出志愿的选择”。 是不是只要做上几十道测试题,就有了“科学导航”?华东师范大学心理系金瑜教授认为,心理测量是一门科学性、应用性、操作性很强的专业。现在比较多的专业倾向测试,从严格意义上说不是心理学所指的心理测验和测量。 目前,市场流行的心理测试表多达近百种,其中大量的测试量表是没有经过严格论证、科学评估,而只是信手拈来的测试题。比如“画人测试”、“画树测试”,有些测试机构号称只要画一个想画的人,然后根据测表所制订的标准,就能很快判别出一个人的个性,这明显是不科学,至少是不严谨的。金瑜教授还指出,心理测试软件量表只能提供给专业测试人员,不能向大众公开,否则将失去测试的意义。但目前很多出版商、软件公司通过各种途径东拼西凑来一些测题后,大量出书出光盘销售,根本不考虑这样“乱贴标签”会对消费者造成“后遗症”。 某考生做过测试,结果提供了三个差异颇大的专业方向:艺术、销售、律师。家长疑惑了,这三者之间的联系在哪里呢?到底哪个更适合呢?其实,测试一般只能给出很粗线条的提示,不能完全反映考生的专业方向,只是从一个侧面给考生提供建议。所以,考生在决定测试前要对量表有所选择,不要把测试的结果看得过于重要,即使是正规的测试也只能作为一种参考。 现在,考生、家长在选择专业时已经有了一个很大的进步,不再盲从“热门”,而是重视孩子的兴趣,但多数家长通常只根据孩子的外在表现判断孩子的特长,其实对孩子到底具有哪方面的专长和潜力并不清楚。比如,有些男孩很喜欢踢球,家长就以为孩子能成为球星。但很多测试表明,不少喜欢运动的人,运动协调性并不强,今后从事体育职业的发展潜力并不大。 同样的,也不能根据学习成绩来断定孩子的发展潜力。比如,“哑巴英语”的教学模式下,有很多学生考试能得满分,但不见得就有语言发展的潜力。语言敏感性、表达能力等不见得很强。考生对专业的选择应该考虑到智力、创造力、兴趣和个性等几个方面。 有专家表示,即使面对科学的测试,也不要盲从,不要认为测试能解决全部问题。因为测试也好,量表也好都有其局限性。对于不同人的智力、能力所能到达的范围,没有一个测试是能够完全符合的,仅仅是提供了一个大概的估计。另外,对进行结果解释的时候,不同类型测量工具的组合能够告诉我们比单个测量更多的信息。所以,被测者要对结果进行综合分析,把测试的结果给家长、老师、同学看,并结合他们的看法,把各方面的信息综合起来,才能了解自己有哪一方面的特长,哪些方面有稳定的发展而不是一时的兴趣。综合分析这些信息后,选择才可能是科学合理的。 不容忽视的一点是,现代社会需要的人才应是复合型的,也就是说要求学生需具备多方面的才能和经历,所以即使测试结果明确了学生不擅长某些科目,也不代表该生从此就该绕道走,从全面发展的角度而言,缺什么,就该赶紧补上什么。 赵锋
订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻 | ||