人类胚胎干细胞算不算“生灵”？从事此项研究的人有没有违背伦理？上海二医大的盛慧珍课题组已通过将人类皮肤细胞与兔子卵细胞融合的方法培植出了人类胚胎干细胞，前不久公布后在国际学术界引起极大反响，并被评论为“第一篇令人信服的显示出人类体细胞也能重新编程的论文”。而在日前本市召开的遗传学会学术年会上，记者进一步获悉，原来这一重大成果背后还有过激烈的伦理争议。

　　所谓“人类胚胎干细胞”，是在人体的发育和生长中起主导作用的原始细胞。重要的是，科学家们如能揭示干细胞定向分化的机制，就有可能“诱导”它分化成各种类型的人体细胞。谁的组织和器官“出故障”了，需要修复和替代，都可以完成所谓的“治疗性克隆”。此等好事，还会有人说不？真的有，而且还为数不少！国家人类基因组南方研究中心伦理、法律和社会部主任沈铭贤教授告诉记者，

　　目前国际上主要有三种声音——在西方占上风的观点是反对胚胎干细胞研究。在他们看来，每个受精卵都能发育成一个独一无二的人，是无可取代的“生灵”。在研究胚胎干细胞的临床应用时难免毁坏人类早期胚胎，这无异于“杀人”。

　　第二种观点认为，人类胚胎毫无“自我意识”，不是道德主体。

　　第三种声音赢来越来越多的支持票。人类胚胎生长到14天后，会出现原始脊索条纹，然后逐步分化：从毫无感知的细胞团一跃成为具有神经细胞等组织的“小生命”。胚胎学家们据此以14天为界，规定14天以前的“前胚胎”可以用来作为“治疗性克隆”方向的基础研究，但为了尊重人权，发育至14天以后的胚胎就是碰不得的“雷区”了。盛慧珍课题组培植出来的胚胎干细胞只发育到第7天，其成果为医学应用提供了广阔前景，自然应被视作造福人类的好事。

　　实习生 陈丽娜 本报记者 董纯蕾