我国专家认为“塞德娜”不够格 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年03月19日03:29 中国青年报 | |
本报记者 周欣宇 “塞德娜”实际上只是一颗“很特殊的太阳系小天体”,称之为“第十大行星”是没有依据的,而且以后恐怕也不会再有天体被命名为“第十大行星”了。北京天文馆馆长朱进和中国科技馆馆长王渝生3月17日向记者明确表示了相似的意见。 长期以来人们所熟知的“太阳系九大行星”之说近日由于天体“塞德娜”被发现而面临挑战。当地时间15日下午1时,美国航天局公布了由美国科学家发现的太阳系最遥远行星的照片,并宣布将这颗迄今为止人类所发现的距离地球最远的行星命名为“塞德娜”。接下来,众多媒体争相以“太阳系发现第十大行星”进行报道。 此说立刻在国内天文学界引起争议。“我倒宁肯称之为一颗‘很特殊的太阳系小天体’”,朱进说,“要想拥有‘第十大行星’的身份,‘塞德娜’显然不够格。” 那么,想要当选“第十大行星”,需要从哪些方面进行“资质”评判呢? 首先是“块头”。“塞德娜”和冥王星一样,都应该属于“柯伊伯”带中质量较大的天体。据估计,“塞德娜”的大小约是冥王星的四分之三,因此它可能是自19世纪30年代发现冥王星之后,至今太阳系被发现星体中最大的一颗。但问题在于,光跟冥王星比是不行的。要知道,冥王星的质量仅是地球的千分之二。70多年来,因为冥王星体积过小,科学家对它的大行星“资格”一直争论不休。“至今还有人主张把冥王星从九大行星的队伍开除出去”,王渝生说,“更何况是比冥王星还小的‘塞德娜’”。 此外,“塞德娜”所具备的一系列特征,都与“九大行星”相去甚远。王渝生说:“如果合并同类项,它也只能与太阳系中成千上万的小行星合并在一起。” 近些年,每隔两三年都会有报道说发现了“第十大行星”,而专家们的意见是,不仅现在的“塞德娜”,将来也不大可能有谁会戴上这顶“桂冠”了。 | |