本报记者杨登峰 通讯员董雪梅

　　2004年高考在即，西安市一名高三学生小瑾(化名)却没有像其他学生一样忙着备考，而是和母亲一起奔走于各部门之间，为争取她的高考权利而忙碌。

　　然而，几个月的努力依然没有结果。无奈之下，她一纸诉状将自己的母校———陕西重型汽车总厂子弟二中告上法庭，要求学校为她办理报考手续，并赔偿精神损失费2万元，这也是陕西省第一例高考报名纠纷案。

　　小瑾生于1986年1月，在被告陕汽总厂子弟二中读高三。2003年12月13日，她与同班同学发生矛盾。放学后，小瑾叫来外校同学出面交涉，双方由此发生争执，并打了起来，但双方并无大碍，之后小瑾照常上学。

　　12月18日下午，当地派出所民警去学校调查打架事件，第二天小瑾上学时就被挡在了校门外。“这之后，我们多次要求学校让孩子进校上课，他们都不同意。”小瑾的母亲说。

　　对此，陕汽总厂子弟二中一位副校长对记者说：“我们没有拒绝她入校，是她自动退学，且累计旷课21天，我们对她的处理跟打架没有关系，是鉴于她以前的表现而做出的决定。”据这位副校长说，小瑾在学校的影响很坏，上课时经常照镜子、吃东西，还老旷课、迟到、顶撞老师，并且迟到了连声“报告”也不喊就直接闯进教室。在小瑾打架前，他们已经开了三次会议研究怎么处理她。

　　“12月20日，我们还给她家打电话，她妈说她病了来不了，我们还以为是公安机关调查打架的事，把她吓得不敢来了。”这位副校长还称，每学期班主任都会宣读学校的规章制度，“能接受的可以在这儿上，不能接受的就不要在这儿上学”。

　　小瑾的班主任对小瑾的评价是：比较随便，情绪化特严重，学习成绩在班上属于中下等，接受能力还可以，就是行为习惯不太好，屡教不改。而小瑾的同班同学说：“她没有老师说得那么严重，平时和大家的关系还不错。”他们也表露，如果自己遇到这样的事情会非常难过伤心，可能会考虑转学。事后，小瑾的母亲曾四处找人，希望孩子能尽快入校，因为马上就要高考了，她不想让孩子的多年苦读就这样了结。“好多次了，我都被挡在了校门外头，偶尔找到校长，他也是推诿。眼看3月5日是高考报名的最后一天，我心理很着急，下午找到校领导，但他们说还要开会研究此事。”

　　高考报名结束后，小瑾仍未得到学校的答复，在这种情况下，小瑾和家人一纸诉状把学校告上了法庭，希望能把握住最后的机会。

　　“3月26日，校长给我打电话，让我去区招办给孩子报名，但条件是撤回起诉。我想，为了孩子能高考，这样也可以。可让我气愤的是报了三次名，都没有报成。”

　　原告代理人称小瑾被陕汽总厂子校二中拒绝入校，最终导致其未获得继续接受高等教育的资格，已经违反了我国《宪法》、《教育法》和《未成年人保护法》的有关规定，学校应该承担相应责任。

　　他特别强调，《未成年人保护法》第十四条规定“学校应当尊重未成年学生的受教育权，不得随意开除未成年学生”。

　　对此，学校则认为，根据《教育法》和“连续旷课一周可予以开除”的校规，对小瑾作出“除名”决定是正确的。

　　随后，记者就此事到西安市新城区教育局采访，基础教育科的一位工作人员听说是采访此事，告诉记者“领导在开会，要开一天的会，明天还要集体到外边去开会”。

　　好不容易见到一位副局长，这位副局长表示他不分管此事，只谈了一些个人看法：“校规和国家法律冲突的事情很多，《婚姻法》上说我们国公民到了法定年龄就可结婚，但如果你还在学校，这是绝对不允许的。既然国家授权给学校管理，学校就有权根据具体情况制定相应的规章制度。”

　　看来，小瑾今年参加高考已经无望。但她的家长希望学校赔偿精神损失费及今年复读的费用，并把希望寄托在了明年的高考。