时下，一些官员、企业家“在职攻读”学历学位，学费公家埋单，听课秘书代表，论文捉刀代笔，考试枪手替考，“宽进宽出”，要不了几年，就镀金一身，“炼成”某某名牌大学的研究生、硕士、博士。这些“假的真文凭”，是他们升官的“敲门砖”；但人们称之为“注水文凭”，其危害性远甚于“真的假文凭”。

　　“注水文凭”曾成为全国两会的热门话题，媒体也一再呼吁“给高学历官员的‘文凭’挤挤水分”，“假的真文凭该治了”，但收效甚微。党建专家钟岩日前指出，前不久中央召开的全国人才工作会议提出，不再把文凭作为选拔干部的一个绝对标准，这是中央为杜绝文凭“注水”现象发出的重要信号和政策导向。(中新社6月16日电)

　　但是我以为，选拔干部不惟文凭，不是今天才说的。“注水文凭”是顽疾，不下猛药，恐怕难见疗效。我不揣冒昧开一帖药，共五味。

　　第一味：取消在职读学历学位。十年寒窗苦，读书容不得浮躁。既“当官”，又“攻读”，心挂两头，鱼和熊掌不可兼得。既然有心攻读硕博，就将官辞了，离岗数载，静下心来，正儿八经读书，准备熬尽灯油，“为伊消得人憔悴”。因此，大学不再招“在职研究生”；非全日制进修，不记学历，不授学位。

　　第二味：学费不得由公家报销。“读研”是自己求学问长知识，理应自己掏腰包。否则，对自付昂贵学费读书的莘莘学子，是一种不公平；侵占企业有限的教育经费，则是对广大职工利益的侵犯。

　　第三味：党校告别学历教育。党校应当是党员干部接受轮训培训、学习马列、锻炼党性的地方，办学历教育实属不务正业，很有可能“种了别人的田，荒了自己的地”。现在，有的党校甚至成了出炉“注水文凭”的重灾区，近日曝光的海南省党校批发文凭丑闻就是一例。

　　第四味：专项检查清理。《高等教育法》对基本修业年限有明确规定：专科二至三年，本科四至五年，硕士研究生二至三年，博士研究生三至四年，非全日制应当适当延长。对以往的在职高学历、高学位，来一次专项检查清理，修业期缩水，或有雇枪手、找替考等弄虚作假行为的，其学历学位一概不予承认。

　　第五味：全国统考认证。认证甄别工作，对外国语和相关基础课实行全国统考，相信一定会吓跑一批南郭先生；统考不合格的，可以“回炉”重铸，像“文革”后的工农兵大学生那样。

　　这是一剂苦涩的“五味子”偏方。所谓偏方，多为不循医籍、不入药典的民间方，然往往有太医翰林修撰的局方所起不到的疗效，因为“医在民间”。我想，对国运民运、社会弊病下药疗救,也一样。