笔试第一复试却落榜 考生怀疑博士生考试规则 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月15日08:41 新华网 | |
考生:自己笔试得第一,复试却落榜;他人分数未达标,复试却通过 校方:博士生考试采用淘汰制与选拔制相结合,录取过程公开公正公平 甘德怀是河海大学法律系教师,今年报考了北京大学法学院的博士。今年4月19日,笔试成绩第一的甘德怀在复试中落榜。他认为复试过程不合理,存在不少漏洞,并开始和北大 笔试成绩第一 未获复试通知 已获得硕士学位的甘德怀曾经在江苏省淮阴市中级法院工作,现任河海大学法律系讲师。 今年3月,甘德怀参加了北京大学法学院法理学专业博士生入学考试。分数下来之后,甘德怀发现自己成绩不错,总分在法理学考生中列第一。 博士生考试分为笔试和面试(复试)两个阶段,甘德怀听说4月中旬会组织复试,但一直没等到通知。4月15日,他忍不住打电话到北大法学院研究室办公室,对方告知复试就在4月19日。甘德怀大吃一惊:“4月16日我要讲一天的课,而17、18日是周末。如果不是我主动问的话,有可能就没有复试资格了!” 复试没有通过 引出资格疑问 4月19日,甘德怀匆忙参加复试。 参加复试的学生一共有三个人。甘德怀说:“研究生院确定复试资格线为:英语50分;业务课60分。但是我发现,与我一起参加复试的两个学生一个英语考了46分,另一个业务课不到60分。”4月20日,甘德怀从北大法学院获知,他没有通过复试,其他两人复试却通过。 针对这一点,北大法学院院长朱苏力在7月12日关于此事发表的一封公开信中解释道:“北大法学院各专业的博士生考试考题不同,各专业竞争难度也不同,各专业教员改卷评分标准也有差异,因此各专业参加面试者的最低分数并不相同。法理学专业考生今年的笔试成绩普遍较低,依据研究生院的规定,对面试者的最低成绩作了调整。因此,并不存在参加面试的同学成绩不合格的问题。”(责任编辑:罗茜) /图片:········· 发表评论: | |