“一费制”收费听证会今天总算要揭开面纱。义务教育的成本审计到底是怎么出炉的?是否仅凭“居民收入”一句含糊之词杂费就会上涨20％?“一费制”对“借读费”、“赞助费”到底有没有约束?这些备受关注的话题，将在今天会得到一个回应。

　　物价官员否认听证会暗箱操作

　　江苏省义务教育阶段推行“一费制”收费听证会的材料被打上“内部资料、注意保密”的字样，听证代表透露方案却不敢公开刊登自己的姓名……有关听证会的一系列小“插曲”被金陵晚报以及同城媒体披露后，立刻在市民中引起强烈反响。

　　这几天，读者打进本报新闻热线提得最多的，就是对“一费制”听证材料被捂死表示质疑。而此前物价部门官员认为，他们已经通过新闻媒体向社会公告了举行听证会的时间、地点、主要内容，听证会也设了记者席，说他们“黑箱”操作实在是冤枉。

　　尽管如此，家住陶谷新村的俞先生等30多位读者昨天打进本报热线，一致表示要对听证会的所有材料关注。有律师读者并且表示会密切关注听证全程，一旦任何环节有失公允，他愿意免费打公益官司。将此与以往召开的数次听证会一比较，记者也发现，“一费制”听证的材料无疑成为关注度之最高。

　　杂费要涨20％，拿依据来!

　　市民在电话中反映较多的就是杂费上涨20％的问题。在市级机关工作的马先生的话道出了多数市民的心声。他说，杂费要上涨20％必须拿出大家信服的理由，如果仅仅是“4年来教育成本上升、群众收入增长”，根本站不住脚。说句最直白的道理，群众收入增幅有20％吗?

　　昨天，一位直接参与听证程序的公务员还向记者透露，在方案“泄密”之前，省有关部门就明确对省教育厅的“要价太高”表达过不满，导致听证会才被拖延到今天才召开。

　　期待令人信服的审核结果

　　另外，大部分市民对列入听证审核范围的学校只有16所，也颇有微词。主要反映全省有几千所学校，所选16所学校代表性太差，不能代表全省所有初中和小学的财务状况。但是由于目前最后的财务审核结果要到今天上午才能露出“庐山真面貌”，大家一致表示，希望能够看到一份令人信服的财务审核结果。

　　记者从不愿透露姓名的听证代表处了解到，材料中提供的听证审核学校的确只有16所，其中中学8所、小学8所，分布在南京、扬州、徐州、无锡等四市。南京的4所学校是南京市师范专科学校附属中学、南京市赤壁路小学、江宁区上坊初级中学和江宁区上坊中心小学。

　　市民可上网参与讨论

　　记者昨天还了解到，物价部门为广泛征求社会各界对义务教育收费“一费制”标准的意见，今天上午9时将在江苏物价网站(http：//www.jspn.js.cn)上同步发布江苏省义务教育收费“一费制”听证方案。届时，学生、家长和社会各界人士均可上网发表意见，参与讨论。（刘泱吴叶青）（责任编辑:朱铃）

　　/图片：··· “一费制”举行听证 代表：一费制难遏乱收费······· ：