江苏省物价局8月13日主持召开了江苏省义务教育阶段学校推行“一费制”收费决策听证会。而方案受到绝大多数听证代表的反对。记者注意到，会议室座无虚席，一些旁听代表是穿着雨靴满身泥点赶来的。

　　听证代表的矛头首先指向杂费上调20％。下岗职工孙一鸣代表说，义务教育阶段的教育投入要坚持政府投入为主，家长交费为补充的原则。我们大多数家长都是普通工人农民，这些年收入并没有大幅度提高，而政府对教育的投入却没有同比上涨，甚至还没有达到国家规定的标准，因此，杂费上涨没道理。江苏省政府机关干部潘王君代表列举了去年江苏人均可支配性收入作为佐证，认为上调杂费是不合理的。去年江苏城市人均可支配收入增长15％，农村增长还不到6％，而农村中小学生占了绝大多数，怎么能将杂费标准上涨20％？

　　而几位中小学校长指出，如果一费制实行后政府相应公用支出拨款仍不到位，学校将陷入更深的危机。

　　代表们说，义务教育阶段政府增加投入是责无旁贷的。它老是欠账，乱收费就更难制止。一位代表毫不客气地说，如果不尽快改变教育投入不足的问题，所谓“一费制”只能是一个空壳，喊得越响，离真正义务教育就越远，治理教育乱收费也就成为一句空话。

　　听证代表呼吁有关部门审慎研究制定该省教育“一费制”方案，让“一费制”真正成为减轻老百姓教育负担，制止教育乱收费的好举措。（记者郁进东）

　　组稿：（责任编辑:朱铃）

　　/图片：···· 评······ “一费制”举行听证 代表：一费制难遏乱收费 ：