新学期又到来了。全国许多大中学校都要对新生进行军训，以此在学生的大脑中植入国防观念，掌握一定的军事知识，了解部队严格的组织纪律性，帮助学生更好地完成学业。
学生军训收费吗？若不是读过8月26日《燕赵都市报》上的一条消息，笔者一直以为军训是不收费的。笔者曾经是名军人，在伍时常到大中学校训练学生。那时的军训是不收费的。但《燕赵都市报》上的这条消息披露：在石家庄有的中学，一名学生军训7天，要交24
0元钱。收这么多钱几乎等于一个农村中学生一学年的杂费了。这些钱都用来干啥了？据说是用以购买服装、腰带等军训用品和支付统一就餐费。
军训7天，就要购买军装、军用腰带、领带、领花，这有必要吗？7天过后，这些东西派上用场的可能性不大。这不造成浪费吗？而且军训就要在学校集体用餐，这也是不必要的。当年，笔者到学校搞军训，没有这些东西，军训也搞得很好。不在一起就餐，也没有一名学生迟到早退。参加军训的学生，训练前与训练后，在遵守学校纪律的自觉性，刻苦学习文化知识等方面，就是大不一样。军训取得这样好的效果，不是笔者有能耐，那时全国大中学生军训都这样。
学生军训要求统一服装、统一用具、统一就餐，大概是电视剧《少年军校》播出后出现的。按说，有条件的话搞搞“三统一”也未尝不可。但7天军训，就要向每一名学生收240元钱，这已不是合理不合理、奢侈不奢侈的问题了。这种行为还涉嫌教育乱收费。根据教育部规定，从今秋开始，全国统一实行“一费制”，即在严格核定杂费、课本和作业本费标准的基础上，一次性统一向学生收取费用，标准由省级人民政府制定。显然，这个“军训费”名堂是不包括在“一费制”里面，也没有经过省一级人民政府批准的。
果然，家长们反映：军训服装，学校说是学生自愿购买，可实际还是搞强迫。本来前一批军训学生的服装可借用，可学校让每个学生都必须再买一套。没办法，孩子回来要钱，不给就哭闹个没完。如果是正当收费，学校用得着搞强迫吗？而且用变相强迫手段！还有，有的家长反映：小马扎（即小凳子）在市场上仅卖3元钱，但学校统一订购卖给军训学生的一只却要7元钱。价格超过市场一倍多，说明里面有不当利益。
教育部的“一费制”政策出台之后，据说引起不少学校的强烈反应。借军训进行收费，正是这种强烈反应的具体体现。由此可知，“一费制”要得到真正的贯彻执行，还有许多工作要跟上，比如监督执行就不能少。
作者：赖俊杰
（来源：新桂网-南国早报）
