高中社团尝试市场化 收费校刊只出一期就被叫停 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年12月01日10:00 新华网 | |
听一场讲座,门票1元;买一份校园报刊,报价1元;在学生刊物上投广告,广告费5元……中学校园学生自办活动悄然尝试“市场化操作”。记者日前在闸北区某高中采访时了解到,虽然这种象征性的收费价格低得有些微不足道,但学生自发活动“市场化操作”还是在校园中引起了一番讨论。 反响 86元门票代表86份支持 “我们的那次讲座最后一共收到了86元门票,也就是说有86位同学购票支持了我们的活动。”学校文学社团的学生负责人———高二年级的徐君纬(化名)同学是这次事件的中心人物,也是她尝试在校园活动中引入经济行为。11月份,文学社团请来了校外的作家给同学作讲座,在对文学社内同学免费开放的同时,对其他师生则打出了1元钱购票入场的广告。在徐君纬和同学的奔走宣传下,86位购票者用实际行动给予了他们支持。 在徐君纬的计划中,讲座收取门票只是校园社团活动尝试市场化操作的第一步,可是这86元钱的门票收入是文学社到目前为止的全部“收入”。“我们本来计划将我们自己筹办的校园文学刊物以1元钱向同学推销,不少同学都已预付了订款,而且我们还向同学们有偿征集新闻线索并提供收费广告服务。”徐君纬告诉记者,学期初她和同学筹资刊印了文学社的社团报纸,并以1元钱的价格在同学中开展了征订,但由于学校的劝阻最终报纸以免费的形式发放,订金则全部退还给订购的同学。 目的 与学校“官方”刊物竞争 记者在这份成为“历史”的学生自办刊物上看到,在二版的版面上,登出了5元钱征集校园新闻线索的广告,同时声明如果其他学生社团要在这份刊物上做广告,收取广告费5元。在问及为何会采取收费模式时,徐君纬解释校园活动也需要经费支持,如讲座收取的86元相对讲座成本来说“只赔不赚”。而有偿征集校园活动线索是为了和学校的‘官方刊物’竞争”,“我们是一份市场化的校园文学刊物,所以觉得应该采取市场化的方式运作。” 让徐君纬和她的同学感到遗憾的是,报纸的收费“发行”遭到了“停刊”的命运。“这张报纸是第一期,也是最后一期。”学校学工部负责老师在接受记者采访时表示,因为学校有经费提供给“官方”的学生社团办免费的校园刊物,因此鼓励学生用其他形式表现成果,而不鼓励学生收费刊印其他刊物。至于收费是不是停刊的原因,这位负责老师解释:“只要不是以盈利为目的,我们在一定的范围内还是对同学的这种尝试持肯定态度,不过大额的金额进出时学校还是会加强管理。” 对于学校的谨慎态度,徐君纬表达了自己的意见,“我们虽然只是学生社团,但是也有自己的严格定价程序,价格制订是文学社团的几位负责人集体商议的,我们还有专门的同学负责财务,会向社团的全体成员公布。”学生活动引入“市场化操作”,记者在学校听到了各种不同的声音,在学校领导大多持谨慎态度的同时,学生和老师对这一新事物则流露出更多的支持。(记者阎云飞)(责任编辑:小彤) /图片: 发表评论: | |