“反补课英雄”看补课 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年12月27日14:24 中国青年报 | |
“补课与高考没有必然联系” 很多人觉得补课现象之所以无法根治是由于高考的存在,老师是为了学生在高考中取得好成绩,才给学生补课的。但是肖兵认为,补课与高考没有必然联系,补课的背后是利益关系。在教师行业竞争激烈的今天,补课成了不少人在竞争中胜出的手段。因此,老师在不断推动着“补课风”的升级。 另外,一些教育管理者希望看到“按分数排队”,因为只要有分数在、只要还排队,他们手里就有了权力,就可能因为这个权力而换来“好处”。 因此,无论是搞素质教育还是应试教育,只要有既得利益者,补课就会存在。 “教育出现了结构性问题” 肖兵认为,现在教育出现的问题归根结底是教育结构出了问题。 首先是时间结构出现了问题。表现在补课上,学校以占有学生绝对时间来控制学生,学生的时间全部给了学校,使得他们没有时间在其他方面进行发展,比如音乐、体育。 其次是空间结构上的问题,主要表现在超大班级的出现。“这种超大班级还出现了一个奇怪的现象,除了在农村教育资源欠缺的地方以外,越是好的学校越容易出现这种超大班级。”肖兵说,这种现象不仅违反了教育规律,而且也是一种不公平竞争的体现。 再有是性别结构上的问题,主要表现在学校中的老师以女性为主,这种教师结构在一定程度上影响了学生的全面发展。 “我们无法判断成绩是补出来的还是改出来的” 肖兵认为补课已经成了新课改的最大阻力,“如果‘反补课’不能成功,其他所有的改革都无法进行”。 肖兵指出,课程是学校进行教学的依据,它的编写是要符合青少年身心发展规律的。但是,现在学校并没有按照新的课程标准进行教学,而是在新课程之外给学生补课,其中,不少补课是上新课,这种做法是给课改“兑了水”。当对这种改革实验进行总结时,我们根本无法判断已经取得的成绩和得到的教训是“改出来的还是补出来的”。 “在教育改革中,补课成为最大阻力,但是它背后所反映出来的是教育改革与教师评价的脱节。”肖兵说。 “‘反补课’是一个基本常识,我现在正在和一个常识错误做斗争,我非常看不起我现在正在做的事情。”这让肖兵体会不到做英雄的愉悦。 | |