福州一位研究生因两门学位课程考试成绩均为60分而被校方以“考试不及格”为由予以退学，并由此引发了一场官司，双方争论的焦点是：高校有无规定考试及格线的自主权。历经两审法院，最近福州市中级人民法院终审认定：高校具有教学自主权，包括自定考试及格线的权力。
被退学的是福州大学2003级计算机应用技术专业研究生卢某。卢在第一学期末参加《
算法设计与分析》及《英语》两门学位课程考试时，成绩均为60分（百分制）。根据福州大学的规定，研究生学位课程成绩及格线为70分，校方遂于今年2月以卢某“因一学期内两门学位课程考试不及格”为由对他作出退学处理决定。
卢某不服校方处理，向福州市鼓楼区法院提起行政诉讼。法院审理认为，原国家教委《研究生学籍管理规定》第22条规定：“研究生有下列情形之一者，应予退学：硕士生一学期有两门学位课程考试不及格，或一门学位课程考试不及格经补考后仍不及格者”。而卢某两门学位课程考试成绩均为60分，属考试及格。法院一审判令撤销福州大学作出的对卢某予以退学处理的决定。
福州大学不服一审判决，向福州市中级法院提出上诉。二审法院认为，根据《中华人民共和国教育法》第34条的规定，高等学校具有教学自主权，可以根据培养人才的需要自主规定考试及格线。福州大学从确保研究生培养质量的需要出发，制订的高于60分的分数线，是目前各高校较普遍的做法，并无违反法律规定。该校网站上公布的《计算机应用技术》专业培养方案中已明确规定学位课程的分数线为70分，对卢某已尽了告知义务。在卢某一学期两门学位课程考试未达到规定的分数线后，校方适用与原国家教委一致的本校规定作出的退学决定并无不当。据此，法院终审判决，撤销一审法院判决，维持福州大学对卢某作出的退学处理决定。
