合肥十中设立“试题研究小组”(图) | |||
---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月07日11:57 合肥报业网-江淮晨报 | |||
合肥晚报 “命题者要从学校的实际出发,立足于让学生考出信心,切实控制好试卷的难度与份量(难度控制在0.7左右),把握好试题的区分度与梯度。对学生的答题情况要有预测性报告……”近日,合肥十中为坚持考教分离,真正落实分层教学,有效调控教学,专门成立了“试题研究小组”,对期中考试等各类考试提出了更为科学、符合校情的规范要求。 针对部分学生上高中后厌学情绪增加这一引起社会普遍关注的现象,不久前,合肥十中精选各学科骨干教师,成立了“试题研究小组”,校长亲自担任组长。据该校有关负责人介绍,组建“试题研究小组”,旨在更好地分析高考、会考、中考,把握动态,掌握各类考试的命题特点、规律、趋势,从而直接为教学服务。有效的将教育教学工作做细,抓实。 该校“试题研究小组”的工作重点之一是结合该校学生实际,研究期中、期末、月考、模考等各类考试的模式、组织形式、命题思路,并组织命题,研究考试结果。具体地说,“试题小组”将从以下几方面对相关考试进行全面深入的研究:知识点考查与课时比例关系;考查要求与教学要求(如了解、理解、掌握、运动等)的关系;主干知识和非主干知识考查的频率、呈现形式、考查的程度;试题的难度、份量、区分度、梯度等如何把握;基础、方法、能力以及学科思想如何在试卷中体现…… “试题研究小组”成员每学年的第一学期将侧重研究当年的高考试题,第二学期侧重研究各地的模拟考试试题,并分别写出两份研究报告,撰写相关高考指导性文章,在教研组内交流,以小组为中心,向全体老师辐射,从而形成浓厚的教科研氛围,提高教师的业务素质,“科研兴校”,实现“名师工程”。同时就研究结果向学生举办专题讲座。 经研究探讨,该校还初步确定了“试题研究小组”共同遵守研究原则:理论联系实际的原则,脚踏实地的原则,循序渐进的原则,持之以恒的原则,重结果更重过程的原则。并在研究中注意方法的科学性:在教学中研究,在研究中实践;在学习中研究,在研究中学习;集中群众的智慧,带动周围老师共同参与;借鉴别人成功经验--他山之石可以攻玉;大胆实践,积极实验;及时总结,积少成多。 “试题研究小组”成立之前,该校已在高三的模拟考试中尝试科学分析考试结果:设计逐项得分一览表,统计每人每项得分情况,计算班级各小题的难度系数,把试卷分析落到实处,让每位老师对每位学生得分情况心中有数,使教学检测的数据得以充分运用,从而有效调控教学工作。 据悉,“试题研究小组”的工作是合肥十中校本研究的一部分。该校计划在这项工作中大胆探索解决目前教辅资料难、多、滥等问题的新路,最终形成适合本校实际的校本教材。同时,组建“试题研究小组”也是该校创办特色学校的举措之一。 (师仲仁 本记) 专家点评:特邀骨干教师,成立专门组织,深入研究考试,以利调控教学;出发点对路,立足点很高;既有炽然的理想追求,又有可行的实施方略,颇令我这个“老教育”振奋。提出两点想法,仅供十中参考。第一,此问题难度很大,要取得实质性突破,甚需严谨的科学态度,甚需坚韧的战斗精神,甚需开阔的前沿视野,甚需大量的数据积累。我确信十中同仁能够做到这些,我静候佳音。第二,考试不是目的,而是手段。要让学生考“好”,考“乐”,考出信心,考出学习积极性,决不是把学生考“倒”,考“恼”,考得气馁,考得惧考。要达此目的,似以着眼提高为研究宗旨。我一直认为,着眼每一位学生的提高,让每一位学生有看得见的提高,是教育的灵魂。因而,尽可能让每一位学生每每考后有摸得着的进步,也应是本研究专题的灵魂。 (点评人:何炳章) | |||