新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 教育新闻 > 正文

该不该驳斥丁俊晖的“读书无用论”


http://www.sina.com.cn 2005年05月12日12:55 合肥报业网-江淮晨报

  合肥晚报背景:近日,在中国斯诺克台球公开赛上赢得冠军的台球“神童”丁俊晖,在面对某体育报记者时说“读书有什么用?将来毕业了还不是要找工作?找不到工作就会待在家里让父母担心。我觉得人活着就是为了更好地生活,现在我打球有钱挣,挺好的”。一时间,这些话语引起轩然大波,舆论对此大加指责。那么我们应该怎么看待没读完初一便辍学的丁俊晖的成功和言论呢?本期教育会客厅特邀请了五位嘉宾就这个问题讲述自己的看法。

  读书不是惟一的成才之路

  赵仕章(安徽工业大学大四学生)读书是为了成才,读书当然也是绝大多数人成才的一条大道。可是,这并不意味着读书是惟一的成才之路。丁俊晖演绎的确实是另一种成才的途径,他的成功说明了这条路走得通,但绝非就证明了读书无用。丁俊晖不读书可以成才,与他人读书可以成才,两者并无矛盾,并不排斥。如果一定要它们相互排斥,从而硬将丁俊晖现象演绎成“读书无用论”,就是以偏概全,混淆视听了。那么,丁俊晖说“读书有啥用”,是不是就说明他认同“读书无用论”呢?从原报道可以看出:丁是在该报记者给出的“读书和打球”两项选择中,选择了“打球”,这也是自然的选择。丁从小就只顾打球,很少接受其他方面的教育,就如一个诗人说的,走了一条路,就只能看见一条路上的风景。对小小年纪的丁,我们不能求全责备。让他好好在台球方面努力,我们国家也需要这样的人才。但是我认为,记者利用从这样一个天真的台球“神童”嘴里套出来的几句话,断章取义地做文章,就不应该了。

  读书绝非无用

  李娟(合肥师范附属学校教务处主任)如果单从获得财富的角度来衡量成功,读书好像与成功没有必然联系的。但我个人认为,读书更多的是为了求知和明理。书是人类经验的宝库,是传递人类文明最重要的载体。读书可使人精神充实、增长知识、陶冶情操;读书可培养人的判断、思维、鉴别、语言、写作等能力,增长人的才干,从而改变命运和人生;国家要发展,国民素质就要提高,而提高国民素质最重要的途径就是发展教育。只有真正拥有知识的人才能够真正意识到自己的家庭责任、社会责任和历史责任。书籍是人类进步的阶梯,读书等于是站在巨人的肩膀看世界,中国的历史之所以能延续五千年,都得益于此。我坚持认为,从理性的教育观念角度衡量,丁俊晖的成才之路并不具有普遍性。用一个丁俊晖成功的例子来说明读书无用论,就好比看到一个买彩票中了500万的幸运儿,然后感慨说投机博彩才是人生的正道一样。

  “丁俊晖模式”不可盲目效仿

  孟积芳(肥东县城关中学初二学生家长)从小便放弃学业,一心专攻一门体育特长;从来没有进过正规的体校,也没有花过国家一分钱的培养经费,但一步步最终走到了世界大赛的冠军宝座——当丁俊晖夺得中国公开赛冠军后,“丁俊晖模式”就颇受议论,我认为这种模式不可“复制”,丁家的这种培养人才方式不可效仿。不过,“丁俊晖模式”的另一面却同样值得人们引起注意和研究。丁俊晖的父亲曾在多个场合说过,儿子就是他人生最大的赌注,老丁这种赌注也并非毫无道理。首先,老丁非常清楚自己儿子是个聪明的孩子,学习常年是三好生,打球也一学就会;其次,老丁更清楚儿子在打球上是极具天赋的;再次老丁对儿子走上台球之路也并非一意孤行,专横独断,而是让儿子进行了选择。在这个过程中,老丁始终坚持了一个原则,就是为儿子创造最好的条件,不惜变卖房屋、不惜倾家荡产。天赋、兴趣、毅力、永远追求最好,这是丁俊晖成功的必然性的一面,也就是“丁俊晖模式”的另一面。

  撑起民族脊梁的是读书人

  吴其鸿(桃园房产东区营销中心副总经理)丁俊晖当初在学习和打台球之间的选择只是一场赌博,只不过他赌赢了,但不可能每个人都能像他那样赌赢。作为一个运动员,单从争夺冠军出发可能靠读书得不到太多帮助,但一个运动员人生的惟一目的就是比赛吗?就算丁现在成绩不错,谁能保证他一辈子都能靠打台球挣钱吃饭呢?而且就算读书不能帮他夺冠挣钱吃饭,难道对他的人生一点其他的帮助都没有吗?就比如耍猴能挣很多钱,那我们是不是不需要读书,只耍猴呢?书还是要读的,看历史的时候,发现推动社会前进、撑起民族脊梁的都是读书人……但是我个人认为丁俊晖选择了这种生活方式,这种生活方式足以让他快乐,这就够了。意义在于他个人,或者他的家庭。

  哗众取宠的吆喝

  刘海明(西南科技大学讲师)丁俊晖被公众关注,表面上是他为中国体坛和世界台球界书写了一个新神话,实质上,假如不是他骇人听闻的“读书有什么用”的言论,也许,他在台球桌上的胜利,不过是体育赛事的一个专业新闻而已。至于说奖金多少,在体育竞技奖金化的今天,值得大惊小怪吗?丁俊晖以无文化或者说低文化的成功者自居,当然就看不到读书有何用了,就像有文化的成功者看不起无文化的人一样,都是以各自的感知来认识世界、评论世界。以丁俊晖为代表的读书无用论者,其看待成功与否的参照物不是竞技的文化内涵,而是奖金的多寡。假设没有巨额的奖金,丁俊晖们是断然不会献身于台球事业的。·杨兵整理·(来源:合肥晚报)


收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
第48届世乒赛
二战回顾系列专题
库尔斯克会战
斯大林格勒保卫战
太平洋海战
如何看待中日关系
新浪狮篮球队回访
湖南卫视05超级女声
中国特种部队生存
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网