每周教育新闻榜(2005年12月12日)

　　比寒冷更冷的是校规

　　１２月７日《新闻晨报》报道，天寒地冻，沪上不少家长面临两难选择：给孩子换上羽绒服意味着孩子违反校规，但穿校服又担心不够御寒。无奈之下，不少家长只能让孩子在校服里裹上数件毛衣，并对学校的校服规定提出疑问。

　　点评：校服达到的效果是规范，是整洁，当然也有保暖功能，可是，为了达到整齐划一，就让学生继续在大冷天穿单薄校服，让学生成为“卖火柴的小女孩”，那校服的保暖功能也就大打折扣了。如果学校坚持让孩子们“舍身“保”整洁”，这个“整洁“拿学生的健康损失做交换，毕竟代价太大。说到底这种规定在教条中更有教育爱戴的麻木不仁，没有将“以孩子为本”放在首位。在整个社会大环境都对教育充满了温情和人情、人性的今天，这种行为还是有点冷、冷、冷！

　　“问题家庭“影响学生德育

　　１２月６日《北京日报》报道，上周的市中小学德育工作交流观摩周上公布了德育部门最新课题研究结果。一系列数字和案例给家长们敲响警钟：行为不良学生背后往往是问题家庭和问题家长。两成行为不良学生来自单亲或重组家庭；半数以上行为不良学生的父母仅为初中以下文化程度。

　　点评：俗话说，“龙生龙，凤生凤，老鼠的孩子会打洞”，今天的这组调查数据又验证了这一点。社会文化多元化让人们的行为更加无拘无束，个性更强，可是，在这种个性中，我们考虑到孩子的感受和受教育环境了吗？麻将声声的家庭会培养出“麻坛高手“，不负责任的家庭会让孩子蛮不讲理，好吃懒做的父母只会让孩子游手好闲。“父母是孩子的第一任老师”这话太对了。在强调社会增加教育力度、学校增强教育责任的今天，有必要将家长送进“家长学校”，学学怎样当父母，学学心理学教育学，我看这是素质教育不能缺少的重要课程。

　　裸奔“背后的“教育法盲”

　　１１月２３日《宁波晚报》报道，几名违反就寝纪律的学生，被值班教师罚出去在众目睽睽之下“裸奔”。宁波浒山中学在管理中使出了此等绝招。当时，被罚跑步的１０位男同学中，只有两人穿了长裤，其他８位同学都只穿了条三角短裤，而且他们奔跑时，其他年级同学们正好下了晚自习，不少人围在操场边上哈哈大笑。虽然事情已过去一个月了，可一些同学老拿这事儿戏说他们是“裸奔”。

　　点评：谁给了老师这样的权利？谁给了老师羞辱学生的自由？——是老师的“法盲意识“。在这些老师眼里，学生只是没有任何尊严的低等人，是不会抗争、无能抗争的弱势群体，没有想到他们也是有生命尊严的不懂事的孩子，让孩子几乎赤身裸体在大众面前，他们的面子等于撕去了，他们的尊严也成了可有可无。我们常说要依法治教，要是教师们的法制意识没有提升，仅停留在“童年状态“，孩子的权益意识和法制意识的教育落实只能是一句空话，受害的将是整个教育和孩子。（平论）