新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 教育新闻 > 正文

30名贫困女童助学款被收走 校方称捐给更穷孩子


http://www.sina.com.cn 2006年02月15日10:11 龙虎网

  【龙虎网讯】昨天,六合部分家长反映,六合竹镇中心小学万余元由社会捐赠给该校贫困孩子的爱心助学款一直没有发放到学生手中。记者就此展开了调查。

  社会助学爱心款被学校收回

  桑师傅是六合区竹镇的贪困户,2005年9月,就在他为女儿新学期的学费发愁时,南

京某单位在竹镇中心小学选了30名女童作为帮扶的对象,桑师傅的女儿也被学校推荐入选。桑师傅说,当时是“一对一”的助学模式,就是一个帮一个的,捐助时,每个捐赠对象都拿到了捐赠单位用信封装的数百元现金款。

  这次助学活动中,每个受助的女童每学期都可以得到350元的现金,一直到这些受助女童小学毕业为止。为了保证这笔助学金能专款专用,资助方南京某单位还直接把资助款送到了这些女童家中。但在捐助活动结束后不久,这笔助学款就被学校以其他理由收了回去。受助的30名学生和家长空欢喜了一场。

  万元助学款挪给他用

  桑师傅回忆,校长把钱收回去后,向30名当初受助学生家长说,这一万多元爱心款要专门用于2006年的学生学费,因为去年捐助的时候,每个女童的学费都已经交过了。听到了校长的解释,家长们就不追问了。

  但在2006年2月12日,新学期报名的时候,这30名受资助的学生却又被要求全额交纳学费,校方避口不谈女童们已经上缴的350元社会资助款一事,一些孩子因此交不起学费甚至要向学校提出辍学。受资助学生的家长随后追问校长,可校长说,这笔一万多元的社会资助款,学校已做主转捐给了更穷、更困难的孩子了。大家听后愣了,人家“一对一”助困,校长怎么能擅自给别人?

  桑师傅说,就算学校将这10500元钱资助给别的学生,也应该和捐款单位和学生家长商量一下,或者把那些受捐助学生名单公布上墙,他们怀疑这笔钱被学校挪用了,或有别的去向了。

  资助方否定学校一说

  桑师傅告诉记者,在家长们的再三追问下,竹镇中心小学校长卓孝忠解释说,挪用这笔社会助学金经过了资助方的同意。然而,昨天记者就此向南京某单位进行求证时,却得到了否定的答案。

  这家单位负责人说:“这件事,我们才第一次听说,学校没有跟我们联系过,而且我们也不可能同意改变当初捐赠的对象,目前学校的做法是对我们爱心的不尊重。”他一再强调,当初选择“一帮一”的资助方式,就是怕资助金不能到达受助孩子的手中,况且他们在决定资助前已经做过考察,所有的孩子都符合资助的条件。

  原来的受助名单是匆忙之下拿出的

  至此,昨天家长们再一次找到校长卓孝忠。他说,2005年资助方要求在学校资助30名女童,完成小学的学业。因为新生刚入学,学校对很多学生的家庭情况还不十分清楚,因此为了早点拿到这笔助学金,学校在匆忙之中给出了30人的受助名单。后来考虑到学校还有很多其他更贫困的孩子,就将这笔助学金收上来为其他贫困学生交纳了相关费用。

  校长的这种解释却让桑师傅颇是不快:“学校是利用我们家庭贫困,拿到这笔钱的,现在到手的钱学校又给别人了或挪做他用,当时孩子对完成学业有望了,白高兴了一场,对孩子身心造成了很大的伤害。”

  资助者南京某单位那位负责人则称,助学款在使用上出现这样的情况,也是资助方没有预料到的。他们把资助的对象选定为女童,就是考虑到在农村贫困家庭,这些女童失学的可能更大。出现这样的情况不仅是对孩子的一种伤害,也更大伤害了社会助学的积极性,最终将影响到贫困孩子的学业。

  家长质疑:爱心款被挪他用

  在资助者提供的一份资助名单上,记者看到,这些受资助的孩子有的是孤儿,有的是父母双残。那么学校为何会把这30个受助学生的学费全部转赠给其他学生呢?是否另外30名学生都比她们更贫困吗?

  家长们比较了一下由学校提供的资助金使用名单,当即发现这些所谓使用资助金的学生大部分已经享受了其他社会资助。受资助学生的家长说:“如果现在受助的学生家庭确实比我们差,我们愿意捐出去,但问题不是这样,从学校现在受助的学生名单上看,这些学生有重复享受的情况,我们怀疑,这一万多元爱心款被挪他用了。”

  竹镇中心小学校长卓孝忠说:“我们打算从明天开始,把所有孩子的资助款退还给他们。”那么这笔资助款真正去了哪儿了?


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有