面临开除的重庆27名作弊大学生请求从轻处理

昨日，重庆科技学院，学生家长在一旁焦虑不安地抽烟本报记者 石涛摄

　  昨日，本报报道了重庆科技学院27名大学生，因为在学校组织的期末考试和补考中作弊，面临被同时开除的消息后，有律师愿意免费为受处罚的大学生打官司，社会各方对此也是褒贬不一。

　　昨日，部分受到处罚的学生认为，他们在事发后有悔改表现，学校应减轻对他们的处罚。但学校表示，作弊的事实认定清楚，学生申诉“翻盘”的可能性几乎没有。

　　4名受处罚学生准备申诉

　　昨日，陈刚、白蒲以及另两名受到开除处分的学生一起研究该校的《学生处分管理办法》（试行）（以下简称《处分办法》），因为按照学校规定，下周星期三将过申诉时效，他们正商量着如何写申诉书。

　　昨日下午，辅导员叫陈刚在学校的处理意见上签字，陈刚有些犹豫，表示要向学校申诉。陈刚认为，《处分办法》第十六条还规定：违纪学生有下列行为，酌情减轻或免于处分，其中一条是，主动认识错误或有悔改表现者。代考事件发生后的第二天，他就和白蒲一道，把检讨交到校长办公室，而另两名学生也将检讨书交给了学工部。因此学校应该酌情减轻处分。“只要不开除学籍，啥处分都愿意接受。”机械工程学院的张可（化名）表示。

　　家长向校长写求情报告

　　“我儿陈刚在您校将要毕业，讲同学义气被拖去代考，陈刚平常荣誉证书很多，但拿不到毕业证等于零……”昨日，陈刚的父亲陈绍元写好了给学校校长的报告。“请求校长开恩，给我儿一个毕业证，让他重新做人。”

　　陈绍元表示，送孩子读书，花了家里5万元钱，陈刚目前已找到满意的工作了，如果没有毕业证，陈刚将失去这份工作。陈绍元对学校的监考也提出质疑，如果学校凭借学生证入场，陈刚连考场的门都进不去，也就不会发生这样的事情。张可的父母亲是20日凌晨从老家绵阳来到重庆的，每天四五十元的开销，让两位农村人昨日就离开了重庆。谢元（化名）的父母在上海打工，正坐在开往重庆的火车上。

　　校方称回旋余地不大

　　“学生申诉回旋的余地不大。”重庆科技学院宣传部部长李军良表示，因为作弊事件事实比较清楚，性质比较恶劣，教育部也有相应的明确规定。教育部2005年9月1日颁布实施的《普通高等学校学生管理规定》中，明确提到：由他人代替考试、替他人参加考试，学校可以给予开除学籍处分。对于申诉学生提出的“认错情节”，李军良称，这些不足以成为减轻或免于处分的理由，因为教育部有明文规定；而且学校三令五申加强考风建设，顶风作弊被开除纯属咎由自取。

　　各方反响

　　学生以后考试不敢再作弊“这个处罚还算公平。”管理学院大一学生冯洪认为，靠作弊对其他认真学习的同学不公平，明知道作弊后果还去以身试法，这是“自找的”。

　　“同学们都感觉到处理太重。”机械工程学院大一的侯姓同学称，看到这么严厉，以后考试不敢作弊。

　　专家正方：学校处理决定并无不当

　　中国行政法学会常务理事、西南政法大学行政法教研室主任谭宗泽认为，学生违反学校明令禁止的纪律要求，作出的决定并无不当。《高等教育法》也授权高校校长按照章程对学生奖惩。针对“酌定情节”，他表示，学生的认错悔改不足减轻其对教育秩序的破坏。

　　反方：处理过重愿免费打官司

　　“学校一下子开除27个大学生，这样的处分太严厉了。”重庆某律师事务所的律师林玉成昨日表示，自己愿意免费为被开除的大学生打官司。他认为，一次性处理这么多学生更是无法理喻。校方开除学籍就是剥夺了大学生的受教育权利。

　　林玉成称，新的《普通高等学校学生管理规定》，使对学生的处理程序法制化，建设了一套申诉的机制，他将在申诉以及行政复议，为学生提供法律支持。