徐玢

　　也许是地球一小时活动给了河北安平灵感，当地决定把“熄灯”进行到底。据报道，为完成节能减排目标，河北衡水市安平县从9月3日起对全县分批实施限电限水。虽然同样是断电熄灯，同样是为了节能减排，河北安平却无法得到同样的认同。就好像手术刀用错了地方也就不是治病救人的工具了。

　　虽不想怀疑安平县此举的动机，但却不得不怀疑此举真能达到节能减排的目的。因为每三天22小时的停电，不仅把居民用电包括在内，医院和交通红绿灯也未能例外。限电后，即使居民能克服困难，可无影灯下的医生除了求助于发电机这种耗油费事的东西还能有什么办法呢？如此一来，节能减排变成“费能增耗”还有什么意外？

　　更让人无法不怀疑的是，如此断电停水之举与节能减排的初衷到底有多少距离。节能减排的目的，是缓解资源环境压力，为人类创造更好的生存环境和生存远景。因此常有人说，为了未来长远的生活环境，略微牺牲当下生活的舒适性也是一种投资。可如此限电停水，居民摸黑做饭洗衣、医生摸黑动手术，哪里是略微牺牲生活的舒适性，而是完全抛弃现代生活的便利性，更不用谈什么生活条件生活水平。

　　能耗太高，那就断电停水。这样的逻辑似乎直接有效，实际却经不起丝毫的推敲。如果说相关部门在颁布限电规定时，思维简单直接到毫无推理思考能力显然难以让人信服。可令人惊讶的是，这种直接简单的思维却四处可见。比如山体植被覆盖不够就用油漆刷成绿色，又或者鱼体内查出激素，就大喊一声含量低微不足以危害人体健康。简单思维一再重现，我们不得不问一个相对复杂的问题：相关部门决策时脑袋里惦记的到底是什么？