◆核心提示

　　今年以来，青岛再次启动行政主导的垃圾分类回收试点。转眼半年过去了，垃圾分类回收工作进展如何？分类回收中还存在哪些问题，这些问题该如何解决？近日，记者走访了部分试点居民小区和农贸市场，对此进行了调查。

　　□ 本报实习生 刘方亮

　　本报记者梁旭日

　　分类投放的居民只有两成

　　6月22日，记者来到市南区天福苑小区，这里是市南区垃圾分类收集试点小区，小区内摆放着不少绿色的“厨余垃圾桶”和灰色的“其他垃圾桶”。记者随手打开六七个垃圾桶，发现里面仍是“大杂烩”

　　“在居民中，真正能做到垃圾分类的也就两成左右。”天福苑小区的垃圾分类指导员李大姐告诉记者。据李大姐介绍，小区内像她这样的垃圾分类指导员共有5名，主要职责是指导居民分类投放垃圾，“工作不好干，有时指导了，人家该怎样还怎样。”据她观察，多数人都不能按照要求分类投放，有的认为没用的就是垃圾，都不要了还分什么；有的因为平时忙，没时间进行分类；还有一部分人已经形成习惯了，短时间内很难改变。“相比来说，老年人在垃圾分类上比年轻人做得要好。”

　　在另一试点小区——市北区浮新小区，情况同样不容乐观，菜叶子、包装盒、瓜果皮等仍然混在同一垃圾桶里。小区居民高先生告诉记者，刚开始时居民对垃圾分类的热情还比较高，后来可能嫌麻烦，一些居民就不再分类投放垃圾了。小区物业公司黄主任也很纳闷：“每户都发了两个垃圾桶，一个装厨余垃圾，一个装其他垃圾，与小区内的大垃圾桶配套，挺方便的，不知为何很多居民就是不能分类投放。”

　　河马石农贸市场是市北区的试点农贸市场，这里的情况要好一些。市场内卖水果的李青华告诉记者，他们的分类工作做得挺好，并给记者详细说明了各个颜色垃圾箱的作用，绿色的是“厨余垃圾”、灰色的是“其他垃圾”、蓝色的是“可回收垃圾”。不过，虽然市场内分类工作做得好，市场外面的垃圾箱内却不容乐观，厨余垃圾箱中有纸箱，其他垃圾箱中有剩菜剩汤，可回收垃圾箱中还有白菜叶。

　　垃圾分类缘何再陷僵局

　　其实早在2000年，青岛市就在湛山小区、百通花园等多个小区进行过垃圾分类回收试点，但最后都不了了之。

　　十年过去了，随着城市发展的加快，包括青岛在内的国内城市垃圾围城现象日益严峻，如何实现垃圾的无害化、减量化、资源化，是每一个城市必须面临的问题。

　　正是基于此，从2011年1月起，青岛再次启动行政主导的垃圾分类回收试点：在市南区、市北区、四方区、李沧区市内四区，分别选择1个机关企事业单位、1所学校、1个农贸市场和1个封闭式居民小区进行试点，试点区域的单位和居民，按照可回收物、餐厨垃圾、其他垃圾的分类标准，进行生活垃圾分类投放，环卫部门、再生资源回收企业进行分类收集、分类运输、分类处理。对于这次试点，青岛市非常重视，不仅召开动员大会，出台《青岛市生活垃圾分类试点技术导则》，还为试点家庭配备垃圾桶以及更新垃圾运输车辆、新建垃圾分类处理设施等。

　　可半年过去了，试点工作却再次陷入僵局，原因何在？“居民的生活习惯难以改变是一大制约因素。”浮新小区物业公司黄主任认为，目前，垃圾分类没有深入人心，一些人敷衍了事。

　　在采访中，记者发现的一个情况是，试点刚开始时，居民和商贩比较认真，可是时间一长，就有人不进行分类投放，慢慢地，大家觉着“分与不分都一个样，也就不当回事了”。

　　“垃圾分类难以推广，很大原因是没有配套制度和奖惩措施。”浮新小区居民高先生表示，在这方面，应该多向日本学习。

　　下一步该如何走

　　调查发现，居民内心都认同垃圾分类回收，但在实际生活中，垃圾分类仍难成为其生活习惯。

　　根据计划，在今年试点基础上，到2012年，青岛计划全面推行垃圾分类收集处理。面对僵局，下一步的垃圾分类回收该怎么走？

　　“垃圾分类是建设绿色青岛、低碳城市的必然要求，应要把垃圾分类回收坚持下去。”在接受采访时，青岛市社科院研究员郭先登表示，应下大力气把16个试点抓成功，然后再逐步推广。

　　郭先登分析，要将垃圾分类进行到底，应该制定垃圾分类的法律规范，以法规约束垃圾分类中出现的问题。

　　浮新小区居民高先生认为，垃圾分类回收是一个完整链条，除了居民环节，还应完善分类收集、运输、处理等整套配套设施。

　　另外，也有市民建议，还要在政策措施方面下工夫，形成一套有效的评估标准和监督体制，通过奖惩手段督促居民。采取辅助措施提高居民的积极性，注重培养孩子、学生的垃圾分类意识，从小培养分类习惯。