环保 > 主题活动 > 蓝思众享气候变化观察团专题 > 正文
章欢
今天青海自然保护区管理局副局长在介绍青海湖情况时,针对有科学家预测“两百年后青海湖将消失”的问题指出,关于青海湖的数据在1949年都被带到台湾去了,目前他们所掌握的只有建国以后的数据,但是有的科学家拿着40年的数据就敢预测200年后的情况。
这让我想到另一个饱受争议的问题——转基因食品。关于这个问题,学界一直分为两派,支持和反对的力量都很强大。支持的一派认为转基因食品已经经过了充分的科学论证,是没有问题的。但是科学研究得出的结论就一定是可靠的吗?我们吃苹果,是因为苹果已经被食用了成千上万年,历史告诉我们苹果是可以吃的。如果今天我们改变了苹果中的某个基因,也许五年十年之内没什么问题,但是五十年五百年后是否也没问题,谁也不知道。毕竟我们目前能得到的科学研究数据是非常有限的。
青海湖的存在已经有数百年,目前科学家所掌握的检测数据只有几十年,能否凭这几十年的数据就能准确地预测几百年后的情况呢?近100年来,青海湖水位面积总体下降。而2005-2009年青海湖水位持续上升,这意味着什么?青海湖未来的生态走向如何?也许需要更长时间的观测研究,才能得出相对准确的结论。
|
|