中新网2月24日电 财经频道综合报道，“养熊基地开放日”活动后，围绕归真堂的各种质疑仍未平息。而随着媒体报道的深入，这场所谓“虐熊风波”背后，是公益之争还是利益博弈的话题渐成关注焦点。

　　公益之争还是利益博弈？

　　广州日报的报道，归真堂在熊胆产业里只是小角色，整个产业链最大的熊胆原料使用者是上海凯宝药业，几乎占了我国熊胆原料的一半。凯宝在2010年年初上市，并开始进行这个产业链的整合，目前市值已经达到70多亿元，“活熊取胆”的反对者与凯宝抗衡，力量偏弱。一旦归真堂上市成功，整个产业势必兼并融合，想取缔这个产业就会更难。

　　报道称，事件背后有多个团体在奔走。中国SOS基金发出1.2亿元要约收购，欲拿下归真堂；北京它基金联合名人上书证监会，一夜成名；而人工熊胆的研发团队，在此期间召开研讨会，为人工熊胆的成功上市摇旗呐喊……报道认为，一个活熊取胆事件，看起来是一场公益之战，但在高达上百亿的熊胆产业链里其实只是各方利益的博弈。

　　归真堂：若上市将增加动物福利

　　公众和媒体的质疑让归真堂计划中的上市前景蒙上阴影。归真堂副董事长蔡资团在接受羊城晚报采访时表示，归真堂如果能上市融资，会加大基地建设，增加动物福利。而如果不能成功上市，归真堂也不会考虑转型或者卖掉。他承认，归真堂更加不可能在海外上市，因为“这个行业在海外的反对声本来就很高”。

　　对于一些机构的反对声，蔡资团认为是别有用心。“背后真正的目的是中国巨大的医药市场。中国的肝病人群很大，基本上90%的肝药市场都被西药占领，而其中90%又是西方药企，这中间巨大的经济利益不言而喻。人都是这样，受谁的资助多就要为谁说话。”

　　蔡资团还表示，大规模的反对声对归真堂的经营并没有什么影响，“产品销量还增加了，间接等于帮我们做了宣传。”

　　传统中药博弈动物福利理念

　　广州日报评论认为，这场熊权争夺战其实是我国传统中药与现代动物福利理念的博弈。中药发展必须和社会同步。当动物保护的理念逐步深入人心的时候，按照老的传统或者老的方式来从动物身上获取资源的观念需要与时俱进。而这中间需要找到怎样的平衡，相关各方需要适时进行调整。

　　人民日报评论称，尽管所有的争论并不会因这一次开放而平息，但“开放日”还是为真实还原“活熊取胆”生产过程提供了一次难得的公开机会和表达平台。尽管争论依然激烈，但这仍然是一个值得期待的方向——当出现质疑和争论时，解决的最好办法是平等直面、置之公众，在开放之中求得归于真实、归于真理的路径。

　　归真堂开微博被喊“滚”

　　归真堂昨夜21时开通官方微博，试图与网友直面沟通。首条微博称，“欢迎各位网友与我们交流，通过微博，公正、客观、理性的报道归真堂熊场的真实面目”。该条微博截至发稿时已被转发7.9万次，并3.5万余条评论，不过几乎是清一色的“滚”字。

　　在之后发布的微博中，归真堂针对开放日引发的各种质疑进行了回应，包括为什么有熊嚎叫、开放当日现场为何无人讲解、为何要求填写调查表、为何引流参观时间较短、有无给记者车马费等问题。

　　按计划，归真堂今天下午还将举行微访谈活动，与网友互动。归真堂表示，举行微访谈“是需要勇气的，我们对各位网友的质疑都表示理解。我们本次开放养殖场也是想让大家了解规范的现代养殖业，希望大家了解我国现在的动物福利发展水平。我们相信真实、开放是解决问题的关键。”(中新网财经频道)