美国研究人员公布的一项最新研究结果认为，甲型H1N1流感致死人数可能和普通季节性流感致死人数持平或略高，这次流感疫情可能成为现代医学记录在案的流感大流行中“最轻微”的一次。

　　死亡人少

　　这份最新研究结果7日公布在美国科学公共图书馆医学杂志网站上。研究项目受联邦政府资助，由哈佛大学公共卫生学院传染病学教授马克·利普西奇领队，美国疾病控制和预防中心等机构研究人员共同参与完成。

　　研究人员以美国纽约和密尔沃基两市采集数据为基础展开分析研究。

　　研究结果显示，甲型H1N1流感今年冬季结束前可能直接导致6000至4.5万美国人死亡。在“最坏情况”下，甲型H1N1流感造成的死亡人数也不会超过6万人，而一场普通季节性流感在美国平均造成3.6万人死亡。

　　利普西奇参与的另一研究项目8月曾发布报告说，甲型H1N1流感2009年可能造成3万至9万名美国人死亡。

　　按利普西奇说法，那份研究报告是根据当时所能收集到的数据作出的“最合理预测”，不过，“我们眼下有更好的数据进行预测”。

　　利普西奇对《华盛顿邮报》记者说，根据8月的研究报告推算，美国总人口最多30%将感染甲型H1N1流感病毒。不过根据最新数据，感染甲流病毒人口的比例要小得多，大约为15%。

　　“我认为它(甲型H1N1流感大流行)很可能成为记录在案的流感大流行中最轻微的一次，”利普西奇说。

　　死亡率低

　　研究结果显示，感染甲型H1N1流感患者的死亡率约为0.048%，相当于每2000名感染甲型H1N1流感病毒患者中约有1人死亡。

　　当研究人员换一种方式且仅以纽约市采集的数据为基础展开分析时，发现甲型H1N1流感致死率更低，仅为0.007%。

　　研究结果还表明，今年春季，美国感染甲型H1N1流感病毒的患者中，大约1.44%“症状严重”的患者入院接受救治，0.24%的患者接受重症护理。

　　专业人士说，现实状况已决定不可能精确统计感染甲型H1N1流感的患者数字，利普西奇团队采用的“仔细预测”更有助把握甲流疫情的“全景”。

　　路透社评论，一些决策者和政府官员先前担心流感大流行导致数百万人死亡、加深全球经济衰退，这份研究报告的结论有助打消疑虑、恢复信心。

　　“史上最轻”

　　英国帝国理工学院流行病学家尼尔·M·弗格森是世界卫生组织和美国卫生与公众服务部顾问。他说，根据眼下掌握情况，和1918年、1957年与1968年的三次流感大流行相比，“这次流行应该是最轻微的”。

　　《华盛顿邮报》分析，这次甲型H1N1流感和以前几次流感大流行相比造成的死亡人数较少，原因之一是大部分老年人没感染病毒，这得益于他们对病毒的免疫力。

　　此外，眼下传播的甲型H1N1流感病毒致病性可能不及以前几次流感大流行中传播的病毒。而眼下医疗护理水平相较数十年前也有不小进步，如使用抗病毒药物和更先进重症护理手段。

　　美国华盛顿大学生物统计学教授艾拉·M·隆吉尼说：“如果疫情按眼下形势继续发展，这次流感大流行的结果可能较为轻微。”

　　鼓励接种

　　不过，有人担忧，先前几次流感大流行都曾在深冬时节出现“波浪式”疫情，甲型H1N1流感可能也不例外。一些老年人也许会感染甲型H1N1流感病毒，流感致死人数也会上升。

　　美国乔治·华盛顿大学教授洛内·西蒙森说，“我会保持警惕，直到熬过冬天”。

　　利普西奇说，他不认为甲型H1N1流感“第三波”来袭时病毒会发生显著变异、死亡人数大幅增加。按利普西奇说法，甲型H1N1流感病毒变异的可能性不是没有，但“应该没大变化”。

　　卫生与公众服务部7日推出一部旨在鼓励美国公众继续接种甲型H1N1流感疫苗的多媒体宣传片，提醒人们不要麻痹大意。

　　西蒙森说，眼下已有8000万剂甲型H1N1流感疫苗可供接种，“我们必须在流感疫情稍有回落时抓住这次机会，提醒公众接种疫苗的重要性”。

　　利普西奇和其他研究人员认为，美国政府推出的疫苗接种计划和其他应对流感疫情措施得当，因为谁也无法预测美国未来将面临怎样挑战。

　　“我们运气不坏，不过要是我们没准备适当对策，导致六七万人死亡，人们的愤怒也就无可厚非，”利普西奇说。(韩梁)