本报讯 （记者陈翔）去年12月9日，身患甲流的三岁男童周鸿都遗体被发现丢弃在远郊公路旁的臭水沟。孩子的悲惨遭遇引起全城关注，但整整一个月过去，悬疑仍充斥其中。有市民甚至将此事件评为广州2009年“头号谜团”。

　　据悉，目前涉事的周家所有人均已回到老家，警方一直未启动刑事调查程序，后期仅将事件作为治安案件处理。谜底到底如何？网友们认为，真相必须公开。

　　未启动刑事调查程序

　　“现在看起来，周鸿都肯定在被弃前就已经死亡。还有很大的可能，周鸿都在出院前已经死亡。”一名基层警员分析。为什么从一开始周鸿都的家人就未曾被约束过自由，为什么事件至今仍未立案？他说，最大的可能就是调查一开始，警方便已经确定孩子出院时已死亡。所以周家人免去遗弃罪、故意杀人罪的嫌疑，也就是“没有犯罪事实”。因此警方可依法不立案，依法不抓人。

　　据悉，后来警方将事件作为治安案件调查，一直没有启动刑事调查程序。

　　关键监控视频不公开

　　在周鸿都事件中，周家人、警方、医疗部门的表态、叙述中出现交叉矛盾。

　　卫生部门称，周鸿都是活着离开接治他的儿童医院的，而且是周家亲属不顾医生的反对强行为小孩办理了出院手续，并声称有监控录像，但拒绝公开。

　　周家人称，小孩出院时已经死了，是医护人员协助他们从后门走的，小孩的遗体丢在山沟里是老家的习俗。按照周家人说法，医院的表述与事实不一致。

　　警方一位不愿意透露姓名的人士称，周鸿都的家人没违法，没犯罪事实。

　　在这团团迷雾萦绕中，一个月来公众索求真相依然未果。记者获悉，其实白云区太和派出所早已有调查结果，对男童的死亡时间、事件的定性也早已明确，儿童医院后门的录像同样在第一时间被调取。但奇怪的是，有消息称：“这个调查结果，不能随便公布。”

　　律师说法

　　还原真相完善制度

　　是此事核心价值

　　昨天，律师朱永平就此事接受本报采访。他认为，传染病防治法明确了医院对甲流这类传染病有隔离权和留置权，也就是说，周鸿都当时已经病重，但医院在患者家属强烈要求下予以放行出院，那就存在失职。

　　朱永平分析，因为家属没有公开向医院索赔，医院也没有告家属，谋杀和遗弃都不存在了，这个案子谜团就被看似合理地埋掉了。

　　“社会舆论与卫生主管部门应该通过周鸿都事件，还原真相，总结经验，完善制度，不要再造成类似的悲剧，这就是周鸿都事件的价值核心。”朱永平说，周鸿都事件对市民造成心理上的冲击，道德上的反思，甚至给公众造成恐惧感，公安机关同样有责任对案子的侦查结果作出澄清和说明。