跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

扬州作家状告韩寒侵权 自称为揪出盗版书商

http://www.sina.com.cn  2010年08月09日16:33  汉网-长江日报

  作协会员,一个是青年作家韩寒,本来毫不相干的两个人,却因为一本盗版书将对簿公堂。近日,扬州作家申维起诉韩寒侵权一案被法院受理,随即引发网友冷嘲热讽。

  韩寒小说竟是自己旧作

  今年5月份,申维在网上买了一本韩寒著,作家出版社2003年出版的《春心荡漾》,不料翻开书一看,竟是自己1998年的旧作《黄房子》,且内容一字未变。随后有网友表示,曾在多家实体书店甚至图书馆内看到过这本《春心荡漾》。而早在2007年,韩寒就声明《春心荡漾》乃盗版书。

  申维决定将韩寒、作家出版社及他购书的那家书店,一并告上法庭,起诉其侵权行为。原定于8月4日在扬州开庭的这一案件,因为被告方提出管辖权异议,已移交至北京市海淀区法院,申维称本月中下旬将开庭审理。

  申维:我将成为维权榜样

  “韩寒名字被盗用,也是受害者,为什么要告他?”很多人都有此疑惑,对此,申维称此事实是出版业“黑幕”,很多出版社将发行权承包给个人,发行者就可以“夹带”盗版书。两者之间有利益关系,一旦盗版被发现,出版社只会“睁一只眼闭一只眼”。因此,他认为此事是不是盗版书商所为还不能确定。

  即使确实是盗版书商的责任,他认为韩寒是一个有正义感的人,明知有此盗版书,却不追究,是懈怠。而作家出版社有专门维权部门,却不打击盗版,是不作为。

  申维称这次起诉不是仇视对立的“告”,而是“走司法程序”。如果真的揪出盗版书商,他和被告将是“双赢”,真正的黑手需要对双方作出赔偿,而这也能鼓励作家勇敢“维权”。

  网友:男版凤姐自我炒作

  申维状告韩寒一案被曝光后,有网友称之为“男版凤姐”,直斥其炒作。也有人表示费解,一位网友这样形容道:“套牌车撞人了,被撞的人要找被套牌的车的麻烦。”听起来很拗口,却说出了看客最普遍的质疑。更有网友类推道:“这也能告?那如果谁有点钱,就可以印几本书放到市面上,想诬陷谁就印谁的名字,然后去告他。”

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有