跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

上海广播电台钟姝:主持人要有平常心尊重话语权

http://www.sina.com.cn  2010年11月12日12:04  新浪传媒
上海广播电台 钟姝 上海广播电台 钟姝

  2010年中国播音主持金话筒奖颁奖典礼在国家大剧院隆重举行。当晚20件广播电视作品及20位广播电视播音员主持人获奖。

  上海广播电台新闻评论节目《上海世博能叫停“上街睡衣”吗?》获得金话筒广播主持作品奖,主持人钟姝在接受新浪传媒专访时说, 作为一名主持人,应该保有一颗平常心,还有对话语权的尊重。

  新浪传媒:您这次获得金话筒奖,最让您激动的时刻是什么时候?

  钟姝:首先非常高兴地跟大家在这里见面,真的是第一次跟网友有这么近的距离进行一些交流,心中同样非常激动。

  今天我们大家都在共同的关注金话筒这样一个最高的荣誉,我作为一名获奖者,其实此时此刻心情真的是非常激动,我最想跟大家交流的,第一,要问我最感到激动的时刻是哪一刻,那就是在台上我们的颁奖嘉宾在为我们致颁奖词的时候,包括沈力老师,包括点评的蒋老师,他们都告诉我们广播人在这个时代他们所承载的责任有多么的重大。另外也帮我们回顾和梳理了在过去的一年当中,包括我们这十位广播人都做了一些什么重要的事情,其实真的,那一时刻,我觉得自己的眼睛都有些湿润了,真的这份职业是非常非常神圣的。

  更让我觉得非常感动的是什么呢?当我手捧到这个金灿灿的奖杯的时候,我那么真切的感受到了金话筒不仅仅是金灿灿的,更是沉甸甸的。我想对的,这个金话筒,这份荣誉我们得到了,它不仅仅是一份奖励,不仅仅是一份鼓励,更是一份鞭策,它告诉我们作为一位媒体人在平时的工作当中应该具备一颗同情心,应该有一份大关怀。

  作为一名主持人,更应该保有一颗平常心,还有对话语权的尊重。因为我们一直在讲,只有当我们让听众充分说他们的心里话,只有当我们请我们的嘉宾充分地去分析了,让各种观点在我们这个平台上充分的去交流和碰撞的时候,我们离真相和真理也就越来越靠近了。

  新浪传媒:我们这是一档什么样的节目呢?

  钟姝:说到我们这样的一档节目,它是上海人民广播电台《法眼看天下》的一档话题的讨论,本身我们《法眼看天下》节目是在2006年的时候广播新闻中心推出的一档法制新闻类的谈话节目。

  简单的跟大家做一个介绍,有点小私心,希望大家有机会的时候多多关注我们的节目,给我们提出一些好的建议,包括大家的批评、指正,我想给我们的鼓励会令我们振奋,给我们的批评同样会令我们感到奋进,这是一点小小的题外话。

  再说回来,《法眼看天下》在2006年推出来的时候,它的定位就是一档法制新闻类的谈话节目,它的节目样式是每次由一位主持人和两位专家,这两位专家,一位是我们的法律人士,另外一位就是我们的社会学者。

  我们三个人可能在谈话的过程当中会突破一般意义上的法律咨询或者是法律服务,我们将就新近发生的新闻事件展开激烈的辩论或者说我们两位嘉宾进行层层深入的互相补充,我们还是那样期待着引领我们的听众朋友,我们共同走向一个探求真理和真相的正确道路。当然在某种程度上,我们也会对一些法律知识进行普及,或者对于权利意识进行倡导。

  所以,作为这档节目的主持人,我给这档节目的定位是专家的品质和民生的气质。专家的品质、民生的气质这话听起来非常有力量,但是要想做到真的也不容易,我想那就是需要我们不断的学习,在金话筒的这个新的起点上能够更加从头越,取得新的成绩,对得起听众,把频率调到我们这儿收听我们的节目。

  新浪传媒:这次获奖的节目的前前后后能否给网友介绍一下呢?

  钟姝:我们这次获奖的一档节目是在去年年底播出的,题目叫《上海世博能叫停上街睡衣》吗?这个话题我想全国范围内的听众朋友包括我们的观众都不陌生,因为大家都知道上海人在从前就是有这样一个生活的小习惯,那就是有的时候会把自己在居家所穿的睡衣穿到大街上了。

  这样的一个做法在我们去年年底马上就要迎接今年五月份举行的世博会的时候,是不是应该改一改了呢?或者说在去年年底的时候我们上海人对于世博会是不是都准备好了呢?

  这个时候我们恰恰就看到了对于刚才我们所提到的这个小小的点在社会上还真的是引起了挺大的一场大讨论,我记得当时有一个特别醒目的标题,叫做“公权力叫停睡衣可行吗”。大家会觉得上海市政府好像要下一纸禁令,告诉我们的市民不能穿着睡衣、睡裤上街了。

  其实这是一个小小的误会,当时的事实是我们的市政府提出了一个要求,但是这个要求是一个软性的,是一个行政倡导,就是一个劝导活动一样,提倡大家能不能不穿着睡衣、睡裤上街。而其实这个倡导还不是我们的政府最先提出来的,是我们上海电视台一直有一个公益广告,一个上小学的小姑娘,她就跟我们的观众朋友们说,世博会了我最希望我们的叔叔、阿姨们不要穿着睡衣、睡裤走大街。所以,您看这样一个政府的要求跟市民的心声其实非常吻合,但是可能在新闻或者政府的这个要求推出来的时候大家一下子没有完全的理解好“要求”俩字,以为就是强制性的。

  当我听到这个新闻的时候,我心里一敛,非常紧张,如果真的这么要求,一纸禁令强制的话,从法律人的角度来说这确实是不妥的,于是我首先做的就是一个电话,先打到刘平老师那,他是上海市法制办的一位高级法律专务,同时他也是上海市行政法制研究所的所长。他对这个事情非常了解,并且他也跟相关的负责部门进行了了解,所以首先我们把事实搞清楚,于是我们觉得不仅我们搞清楚,我们还有义务,让全社会、全国的听众观众朋友们共同对这个事情有一个正确的认识,很好地引导舆论。

  上海的朋友们其实从心里上知道这事,无论从社会进步的角度,从文化的角度,从社会变迁的角度,包括中国和国外进行比较对比的角度,尤其当我们面对世博会的时候我们该不该做一些改变?尽管政府不是强制要求的,但是我们应该自己有这样一个好的提倡。

  所以,我最后节目的总结陈词是,虽然这不是一个强制性的规定,但是如果我们市民朋友能够进行一些自我的约束,然后再加上一些文明的劝导活动,我们相信这种道德的力量也不可小觑,这也恰恰反映了我们节目的特色,妙谈法理情,不仅仅是就事论事、就法说法,而是从社会的角度、文化的角度,结合法制的角度对今天发生的新闻事件展开评论和分析。

转发此文至微博

留言板电话:010-82612286

更多关于 金话筒  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有