新浪传媒讯：据美国《哥伦比亚新闻评论》网站今日报道，美国媒体公信力正逐渐提高。对于报纸和电视新闻来说，这是一个振奋人心的消息。美国一年一度的盖洛普公共机构公信力调查显示，报纸和电视新闻的公信度较去年有所提高。28%的人投票认为，报纸“非常可信”或“相当可信”；而去年，这一数据只有25%。与此同时，电视新闻的可信度也从去年的22%上涨到今年的27%。

　　虽然这则消息令人振奋，但相关数据也并不值得炫耀。根据盖洛普民调显示，报纸在所有16家公共机构中排名第十，电视新闻排名十一。其中，军队排名第一，小企业排名第二，国会像以往一样排名最后。虽然这一成绩并不十分理想，但至少说明媒体公信力有所提升。今年9月，盖洛普民调机构将出具一份全面的媒体公信力调查报告，但盖洛普的赖玛丽-莫拉莱斯(Lymari Morales)在文章中写道：“也许这说明，观众已经对新媒体景观做出让步，也承认新闻机构有所进步。”

　　如果你仔细看这些数据，就会有一些有意思的发现。就像莫拉莱斯指出的那样，与上年同期相比，18至29岁年龄段是公信力调查中变化最为复杂的。调查显示，这一年龄段对电视新闻的可信度较去年提高了10个百分点，但同时对报纸的可信度下降了10%。有趣的是，年龄最小的受访者和网民几乎对报纸丧失了信任，但对电视新闻的可信度却有所提升。

　　莫拉莱斯在其文章中还指出：“有趣的是，有线新闻的可信度出现两极分化的趋势，人们的世界观与电视新闻的可信度成正比。”这种两极分化可能归结于公信力的提高，这种趋势或许说明人们逐渐从网络和电视上获得新闻，以强化他们的世界观。这样一来，人们获得与他们世界观相符的新闻，他们就认为这种新闻可信。不过需要注意的是，我们在这里使用“或许”这个词，因为这纯粹是推断。

　　最值得注意的是，这项盖洛普民调基于电话随机访问1020名18岁以上的成人，并且在6月9日至12日完成。那个礼拜的星期一是6月6日，正是著名博客网站德拉吉报道(DrudgeReport)前任编辑、多家网站的创始人安德鲁-布莱巴特(Andrew Breitbart)公布国会众议员安东尼-韦纳(Anthony Weiner)不雅照的日子。这次曝光直接导致韦纳承认与6名女子有过不正当关系，并在十天之后最终递交辞呈。

　　根据皮尤调查机构提供的数据显示，从6月6日至6月12日，韦纳事件占据17%的“新闻洞”。这一事件是那周的焦点新闻，远高于经济类(11%)、中东动荡(11%)、2012年选举(8%)，以及亚利桑那州山火(4%)的关注度。当你仔细研究人们对电视新闻和报纸关于韦纳丑闻有多少可信度时就会发现，33%的人认为有线电视的报道可信，14%的人认为网络新闻可信，而仅有7%的人认为报纸可信。当然，没有证据显示其中有什么因果关系，但当韦纳丑闻炒得沸沸扬扬的时候，当我们掩面叹息媒体公信力不足的时候，这些数据却在说明：公共机构的公信力有所提升。

　　去年，盖洛普公信力民调是在墨西哥湾漏油事件后一周进行的；因此，去年的调查结果是：“美国媒体公信力仍然不足。”(斯年)