徐炯

　　第二届中国领袖大讲堂于2011年7月18日在上海交通大学开班。本届大讲堂邀请30多位传媒领军人物，一线编辑、记者、主持人和著名专家学者，为来自全国80多所高校的近300名学子讲授传媒业改革创新的经验与教训，帮助学子们了解传媒业界和学界的最新发展动态，深化对传媒业和新闻传播学科的认识。以下为《文汇报》总编辑徐炯7月18日在第二届中国传媒领袖大讲堂上的演讲。

　　“不好意思各位同学，因为开错路而迟到了片刻，就如同现在的纸质媒体一般，徘徊许久”，《文汇报》总编辑徐炯在上海交通大学第二届传媒领袖大讲堂上以一句幽默的比喻开始了演讲。在两个小时的报告中，徐炯总编辑提出了诸多新颖独到的新闻理论，与“中国传媒领袖大讲堂”的学员们畅谈新媒体时代纸质媒体的生存和选择问题。

　　对于传统观念中认为的传统媒体与新媒体相比较而言的优势在于后发制人、深度报道这个观念，徐炯提出了自己的质疑：“深度报道究竟是救命药，还是安慰剂？”

　　在电视媒体挑战纸质媒体地位的过去，对于传统的认为电视媒体生动形象却一闪即逝、无法做深度报道的观念，中央电视台《东方时空》栏目以深刻而犀利的深度报道做出了最好的反击。到新媒体日益发达的今天，报纸、电视遭遇了共同的“敌人”--互联网。传统论调仍然认为传统媒体的优势在于详尽而深入的调查性报道，不仅仅为读者提供真实客观、全面详尽的事实报道，而且提供多样化、有启发价值的观点，为读者答疑解惑。对此徐炯却不认同：相比较而言，互联网有着天然的做深度报道的优势：容量大，可以无限制链接；网络互动性强的优势使得各方“民间高手”不断及时补充信息，辨析事实。而报纸却“仍旧是一个人在战斗”，往往只是一个或一组记者采访调查，并且仅凭经验去判断读者关注点。

　　尽管对网络媒体在深度报道方面的优势充分肯定，但在回答“做新闻，第一个落脚点选哪个媒体好？”的提问时，徐炯依然直截了当表达了自己的观点：“报纸！”电视记者繁忙，工作环节琐碎、缺乏思考时间；而网络记者在抓眼球的压力下，往往忙着添作料，不能善待新闻素材，并且由于时间过于仓促，无暇琢磨和处理素材。

　　面对纸质媒体目前的徘徊与困境，徐炯认为，纸质媒体创建新闻网站并不是诺亚方舟，需要重视的是报纸所珍视的新闻传统，即回到新闻原点：回归读者的需求，回到新闻的基本概念，观察思考实践，并关注读者的阅读体验。同时纸质媒体应该把更多的精力与资源投入到人力中。他幽默地表示：万一哪天船沉了，我们的员工也决不能就此沉没。(高俊君)