第二届中国传媒领袖大讲堂于2011年7月18日在上海交通大学开班。本届大讲堂邀请30多位传媒领军人物，一线编辑、记者、主持人和著名专家学者，为来自全国80多所高校的近300名学子讲授传媒业改革创新的经验与教训，帮助学子们了解传媒业界和学界的最新发展动态，深化对传媒业和新闻传播学科的认识。以下为中国社会科学院新闻所所长尹韵公7月19日在第二届中国传媒领袖大讲堂上的演讲。

　　首先，尹韵公强调了新闻真实与新闻真相是有区别的，如果说真实是新闻的生命，那么真相就是新闻的本质和全貌。新闻真实可能是事件本身的冰山一角，而新闻真相则是由事件的本质和全貌筑起的。

　　尹韵公强调，新闻背后的故事对我们正确地理解新闻很重要。但是，“有时报道的真实和真相不一样，甚至完全相反”，“因为窃听丑闻的爆发，结束了一家报纸168年的生命，在世界新闻史上找不到第二个”。结合最近媒体竞相报道的《世界新闻报》停刊这一事件，尹韵公论证了报道的真实和真相的不一致性。

　　“西方传媒追求新闻专业主义理念，其独立性极强。在这种传媒环境下，英国《卫报》资深记者竟然花费了5年时间来调查这件震惊世界的传媒界大事。随着调查的深入，英国警方、政界、财团纷纷卷入。”尹韵公认为，这次停刊事件需引发人们的思考。他呼吁学员们及时关注事件的进展。新闻事实早已报道出来，但其背后的新闻真相还有待发掘。“默多克这次为什么闯不过去？英国上层为什么联合起来打击默多克？目前事件还在发酵。幕后交易、真相还没有浮出水面。”

　　在介绍了新闻真实与真相之后，尹韵公进一步提出，真实是有时代性的。例如改革开放初期，为了维护中国国家形象，中国政府通常邀请外国记者在京沪等大城市采访。而今随着中国经济的腾飞，奥运会与世博会的相继举办，为了说服外媒相信中国是发展中国家，政府则更多地邀请外国记者去较为落后的西部地区采访。

　　在引证了大量中外案例的基础上，尹韵公指出，新闻真实与新闻真相的辩证关系是一道世界命题。最后，尹韵公援引斯诺对中国共产党和红军的报道，告诫传媒学子：一定要报道事实，同时也要报道真相。(李慧君)