长江学者、加拿大西蒙雷泽大学传播学院副院长赵月枝

　　第二届中国传媒领袖大讲堂于2011年7月18日在上海交通大学开班。本届大讲堂邀请30多位传媒领军人物，一线编辑、记者、主持人和著名专家学者，为来自全国80多所高校的近300名学子讲授传媒业改革创新的经验与教训，帮助学子们了解传媒业界和学界的最新发展动态，深化对传媒业和新闻传播学科的认识。以下是长江学者、加拿大西蒙雷泽大学传播学院副院长赵月枝教授7月30号上午在中国传媒领袖大讲堂上的演讲。

　　赵月枝教授是传播学批判学派研究中卓有成就的华人学者之一，虽然她的研究方向并非主流的实证传播学派，但她认为“今天的边缘可能成为明天的中心，今天的中心可能成为明天的边缘”。

　　首先，赵月枝以20世纪70年代的石油危机和2008年的金融危机以及中国三十年以来的改革开放历程为例，说明了葛兰西所说的“经济危机为新思想的产生和新问题的提出与解决提供了机遇”这个问题。具体来讲，20世纪70年代的危机后，新自由主义成了全球意识形态；2008年的金融危机再次说明资本主义模式无法解决其结构性的问题；中国经历了几次“思想解放”使市场自由主义意识形态影响深远。赵月枝教授最后总结道：更重要的是当下的危机不仅是政治经济和社会层面的，而且是文化和生态层面的。以上的多重危机构成了我们当下世界的历史现实，这些危机展露了消费资本主义发展模式的不可持续性。

　　其次，赵月枝讲述了“中国传播研究的问题、挑战与新思路”这个问题。她首先提出了一个问题“应该研究什么样的问题，谁的问题？”她认为，我们应重新定义主题，克服传播研究的城市--沿海--中产阶级倾向，重视劳工和农民作为传播的主题地位。超越城乡割裂，走向新乡土主义，将学术视野从沿海和城市转到农村和内地。此外她还认为要通过传播学术重新解放思想，走传播政治研究与文化研究相结合的当代批判研究之路。

　　最后，赵月枝在讲到“探索后危机时代传播研究新视野”的问题时，认为传播研究应该超越西方霸权知识体系，寻求基于“南方认识”的“认知正义”，在认识论颠覆现代西方霸权知识-权利体系；超越以英美为原点的“中心辐射式”研究议题，对英美以外的传播制度加以研究和关注，不要只盯着英美等发达国家。(宋国强)